Articolo

 Questo articolo è tratto dal testo in formato PDF nel riquadro, scaricabile in pochi minuti

 COPYRIGHT. È ammessa la riproduzione del contenuto solo con citazione della fonte e link

Questo articolo è composto da sintesi giurisprudenziali contenute nel sottostante prodotto in formato pdf, nel quale si trovano anche gli estratti originali e gli estremi delle sentenze a cui le sintesi si riferiscono. Scaricati gratis un demo nella pagina prodotto.

RICORSI, IMPUGNAZIONI, DOMANDE GIUDIZIALI

GIUDIZIO --> LEGITTIMAZIONE PASSIVA --> ESPROPRIAZIONE --> DECRETO DI ESPROPRIO

Sintesi: Correttamente è evocato in giudizio unicamente l’ente che ha adottato il decreto di esproprio impugnato, in considerazione della richiesta consistente nell’annullamento del provvedimento.


Estratto: «Viene eccepita, infatti, la nullità del ricorso e quindi la sua inammissibilità, per non essere lo stesso stato notificato anche al Comune di Nicotera – ente espropriante – ma unicamente alla Provincia di Vibo Valentia, autorità che ha assunto il decreto di esproprio impugnato.L’eccezione è infondata, atteso che correttamente le ricorrenti hanno evocato in giudizio unicamente l’ente che ha adottato il provvedimento impugnato, in considerazione della richiesta – l’annullamento del provvedimento – dalle stesse formulata. Nessuna domanda è stata spiegata nei confronti del Comune di Nicotera, che può, pertanto, restare estraneo al presente giudizio.»

GIUDIZIO --> LEGITTIMAZIONE PASSIVA --> ESPROPRIAZIONE --> DOMANDA RISARCITORIA

Sintesi: Nel giudizio di risarcimento danni derivanti da occupazione (appropriativa o usurpativa), oggetto della pretesa azionata non è il diretto e rigoroso accertamento del diritto di proprietà dell'istante sul fondo (tr... _OMISSIS_ ...t; risarcitorio e non rivendicatorio), bensì la (sola) individuazione del titolare del bene avente diritto al risarcimento, sicché il convincimento del giudice in ordine alla legittimazione alla dedotta pretesa può legittimamente formarsi sulla base di qualsiasi elemento, documentale e/o presuntivo, sufficiente ad escludere una erronea destinazione soggettiva del pagamento dovuto.

Estratto: «2.1) La censura è fondata, in quanto nel giudizio di risarcimento danni derivanti da occupazione (appropriativa o usurpativa), oggetto della pretesa azionata non è il diretto e rigoroso accertamento del diritto di proprietà dell'istante sul fondo (trattandosi di "petitum" risarcitorio e non rivendicatorio), bensì la (sola) individuazione del titolare del bene avente diritto al risarcimento, sicché il convincimento del giudice in ordine alla legittimazione alla dedotta pretesa può legittimamente formarsi sulla base di qualsiasi elemento, documentale e/o presuntivo, sufficiente ad escludere una erronea destinazione soggettiva del pagamento dovuto (per tutte: Cass. n. 7904/2012; Cass. n.10.294/2002).»

Sintesi: L'onere del risarcimento del danno a seguito di accessione invertita per la realizzazione di impianto di depurazione ed opere connesse, deve essere posto a carico del Comune sul cui territorio è ubicato l’impianto, in qua... _OMISSIS_ ...izza gli immobili in questione in assenza di un valido ed efficace procedimento espropriativo. Naturalmente resta salva la definizione di tutti i rapporti dare-avere con gli altri eventuali soggetti pubblici e privati che eventualmente usufruiscano dell’impianto o che percepiscono a vario titolo ricavi, canoni ed ammortamenti connessi con tale utilizzo.

Estratto: «___ 3. Quanto alla restante parte del contendere relativa al risarcimento del danno ingiusto per la perdita effettiva dei terreni, quantificata dall’ENI in primo grado per di € 2.305.923,50, si rileva quanto segue.___ 3.1. L’amministrazione direttamente tenuta al relativo risarcimento deve essere identificata nel Comune di Gaeta.Infatti, sulla scia dell'art. 91 del T.U. 383/1934 sugli Enti locali, degli artt. 226 e 227 del T.U. sanità n.1265/1934, tutta l'impiantistica inerente acquedotti, fognature e depuratori è storicamente classificata tra i beni demaniali municipali ex art. 824 c.c. . Il precetto per cui tali infrastrutture fanno parte del demanio comunale è stato riaffermato dalla L. n. 319/1976 e n. 650/1979 e, più recentemente, confermato dall’art. 143 del D.Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 “Norme in materia ambientale” e s.m.i. .In definitiva sul punto, l’onere deve essere posto a carico del Comune di Gaeta, sul cui territorio è ubicato l’impianto ai sensi dell’art. 1... _OMISSIS_ ... in quanto è l’ente proprietario che utilizza gli immobili in questione in assenza di un valido ed efficace procedimento espropriativo.Naturalmente resta salva la definizione di tutti i rapporti dare-avere con gli altri eventuali soggetti pubblici e privati che eventualmente usufruiscano dell’impianto o che percepiscono a vario titolo ricavi, canoni ed ammortamenti connessi con tale utilizzo.»

Sintesi: Una volta esclusa la natura reale dell’azione, e più correttamente ricondotto l’oggetto della pretesa attorea al ristoro del danno cagionato da un illecito di tipo aquiliano, i soggetti legittimati passivi non potranno che essere soltanto i responsabili dell’illecito medesimo: segnatamente, i soggetti che hanno gestito la procedura espropriativa non ritualmente conclusa ovvero che hanno concorso nell’occupazione sine titulo.

Estratto: «4. Superata la preliminare questione della giurisdizione, e principiando con l’esame dell’appello proposto da Porto Antico di Genova S.p.a., lo stesso si appalesa fondato sotto l’assorbente profilo del difetto di legittimazione passiva della parte interessata.4.1. All’uopo, giova sottolineare che la chiamata in causa della società attualmente detentrice dell’immobile oggetto della domanda di restituzione è stata determinata dalla particolare qualificazione che il primo giudic... _OMISSIS_ ...

Questo articolo è composto da sintesi giurisprudenziali contenute nel sottostante prodotto in formato pdf, nel quale si trovano anche gli estratti originali e gli estremi delle sentenze a cui le sintesi si riferiscono. Scaricati gratis un demo dal box sottostante.

...continua.

Acquista l'articolo per soli 4,00 €, potrai visualizzarlo sempre sul nostro sito e ti verrà inviata una mail con il PDF dell'articolo in allegato

Acquista