Cointeressati e controinteressati nell'espropriazione per pubblica utilità

Sintesi: Il soggetto beneficiario dell'espropriazione per pubblica utilità non è parte necessaria nel giudizio avverso il procedimento espropriativo.

Estratto: «2. - In via preliminare, va ribadita la correttezza della soluzione adottata dal T.A.R. sulla censura di inammissibilità del ricorso, riprodotta come secondo motivo di appello, e fondata sulla mancata notifica del ricorso al controinteressato, individuato nel soggetto le cui esigenze sarebbero state soddisfatte con l'atto di esproprio.2.1. - La doglianza non è fondata.Come già correttamente evidenziato dal giudice di prime cure, è del tutto pacifico in giurisprudenza che il soggetto beneficiario dell'espropriazione per pubblica utilità non è parte necessaria nel... _OMISSIS_ ...so il procedimento espropriativo. Ciò in relazione alla circostanza che i vantaggi diretti e immediati dalla loro esecuzione che ridondano esclusivamente nei confronti del soggetto espropriante.La programmata destinazione del bene ad una specifica funzione è fatto successivo ed ulteriore all'espropriazione, atteso che tale impiego è successivo all'apprensione alla mano pubblica e si colloca quindi in un momento estraneo al procedimento in disamina, non consentendo di dare una veste formale ad un profilo di interesse unicamente fattuale.»