Normativa regionale relativa alla reiterazione dei vincoli espropriativi: Abruzzo

VINCOLI URBANISTICI ED EDIFICABILITÀ --> VINCOLI URBANISTICI --> DECADENZA, REITERAZIONE, INDENNIZZO --> REGIONI/PROVINCE --> ABRUZZO

La deroga al termine annuale stabilita dall’art. 44 comma 1 sexies della L.R. 11/99 “per i procedimenti di particolare complessità i cui tempi sono disciplinati dall'art. 8, punto 2, lettera c-bis), della legge n. 241/1990” assume un connotato residuale ed eccezionale, motivatamente riferito –caso per caso- alla peculiare fattispecie di riclassificazione nella quale l’autorità civica si imbatte, in presenza tra l’altro di un termine (quello, per l’appunto annuale, introdotto dalla legge regionale 11/99), che rappresenta già di per sé una deroga al disposto dell’articolo... _OMISSIS_ ...a legge 241/90 (nella formulazione introdotta dalla legge 69/09).

La limitata possibilità di deroga al termine massimo annuale entro cui, ai sensi della L.R. 11/99, art. 44 comma 1 sexies, l’amministrazione è tenuta a procedere alla nuova disciplina urbanistica dei terreni con vincolo scaduto, espressamente qualificato dalla legge come perentorio, viene riservata per singoli procedimenti connotati da particolare (e differenziata) complessità all’interno della tipologia procedimentale specifica di rinomarzione urbanistica dei terreni con vincolo scaduto per gli interessati che ne hanno proposto istanza, per cui non può essere certamente tale tipologia-standard a configurare ex se generalizzate ipotesi di deroga.

Sussiste l’obbli... _OMISSIS_ ...mministrazione di fornire adeguato riscontro alla diffida di riqualificazione urbanistica di aree di proprietà privata, che si assumono gravate da vincolo espropriativo ormai decaduto, entro il termine annuale di cui all’art. 44 L.R. 11/1999.

La deroga al termine annuale stabilita dall’art. 44 comma 1 sexies della L.R. 11/99 -espressamente qualificato dalla legge come perentorio- viene riservata per singoli procedimenti connotati da particolare (e differenziata) complessità all’interno della tipologia procedimentale specifica di rinomarzione urbanistica dei terreni con vincolo scaduto per gli interessati che ne hanno proposto istanza, per cui non può essere certamente tale tipologia-standard a configurare ex se generalizzate ipotesi di deroga... _OMISSIS_ ... La L.R. Regione Abruzzo n. 11/99, all’art. 44 comma 1 quinquies, ha fissato in un anno il tempo massimo a disposizione dell’amministrazione per concludere il procedimento di rideterminazione urbanistica delle aree oggetto di vincoli scaduti, decorrente dalla diffida del proprietario interessato. Ciò significa che decorso un anno dalla diffida l’amministrazione deve considerarsi inadempiente e ciò anche se la diffida è rinnovata ai fini della proposizione dell’azione per silentium (ex art. 31 c.p.a.), non incidendo la stessa, sulla perdurante illiceità del comportamento omissivo.

Il termine per la conclusione del procedimento di definizione delle aree per le quali sono scaduti i vincoli urbanistici ai sensi dell'art. 2 della L. n. 1187... _OMISSIS_ ... su iniziativa dei proprietari interessati, è stabilito nella Regione Abruzzo, con carattere perentorio, in un anno dalla diffida e soltanto lo spirare di tale termine integra violazione dell'obbligo di provvedere e rende ammissibile il ricorso all'azione sul silenzio. La previsione di un termine di 45 giorni per comunicare l'avvio del procedimento ha una portata formale e non sostanziale che non rileva, quindi, ai fini della declaratoria d'illegittimità del silenzio.

La nota che, a riscontro di istanza di riqualificazione di area incisa da vincoli decaduti, preveda termini meramente indicativi e variabili secondo le peculiari complessità dei singoli procedimenti, si pone in contrasto con l’art. 44 della L.R. Abruzzo 11/99, che prevede un termine comples... _OMISSIS_ ... di un anno (da intendersi decorrente dalla data della diffida), entro cui il procedimento medesimo deve concludersi con la variante chiesta dal proprietario interessato.

I procedimenti per i quali (ai sensi del comma 1 sexies dell’art. 44 L. R. Abruzzo 11/99), può derogarsi al termine perentorio annuale ivi previsto, assumono un connotato residuale ed eccezionale, motivatamente riferito –caso per caso- alla peculiare fattispecie di riclassificazione nella quale l’autorità civica si imbatte (tra l’altro suddetto termine annuale rappresenta già di per sé una deroga al disposto dell’articolo 2 comma 4 della L. n. 241/90, così che ogni ulteriore dilatazione di tale termine massimo finisce per rappresentare una “deroga ne... _OMISSIS_ ...o;, soggetta a rigorosa motivazione).

Il termine previsto ex lege (nel caso di specie ex art. 44 della L.R. Abruzzo n. 11/99), per la riqualificazione di area incisa da vincolo decaduto non può essere, a discrezione del Comune, modificato alla stregua del rilievo che si tratterebbe di procedimenti di particolare complessità, valutazione evidentemente da operarsi caso per caso.

Il Comune diffidato ad attribuire una destinazione urbanistica alle aree in considerazione dell’intervenuta decadenza ex art. 9 DPR 327/2001 dei relativi vincoli espropriativi, è tenuto (nel termine annuale di cui all’art. 44, comma 1 quinquies, L.R. Abruzzo 11/1999), a definire il procedimento, adottando un provvedimento che faccia seguito alle istanze del pro... _OMISSIS_ ...|
A norma dell’art. 44 comma 1 quinquies, L.R. Abruzzo 11/1999, il Comune è tenuto a riscontrare entro l’anno l’istanza di riqualificazione dell’area incisa da vincolo decaduto.

Il termine per la conclusione del procedimento di definizione delle aree per le quali sono scaduti i vincoli urbanistici ai sensi dell’art. 2 della legge n. 1187/1968, promosso su iniziativa dei proprietari interessati, è stabilito nella Regione Abruzzo, ex art. 44 L.R. n. 11/1999, con carattere perentorio, in un anno dalla diffida e soltanto lo spirare di tale termine integra violazione dell’obbligo di provvedere e rende ammissibile il ricorso all’azione sul silenzio ai sensi (al tempo) dell’art. 21 bis legge n. 1034/71.
... _OMISSIS_ ...isione di un termine di 45 giorni per comunicare l’avvio del procedimento, di cui all’art. 44 della L.R. Abruzzo 3.3.1999, n. 11, ha una portata formale e non sostanziale ed appare introduttiva di un adempimento di carattere meramente infraprocedimentale, che non rileva, quindi, ai fini della chiesta declaratoria d'illegittimità del silenzio serbato dall'amministrazione comunale.

L'art. art. 44, comma 1, lett. b-1, L.R. Abruzzo 11/1999, relativa all’obbligo di disciplinare le aree nelle quali siano scaduti i vincoli urbanistici a seguito di diffida a provvedere, determina l’obbligo di dare una disciplina alla singola aree a cui si riferisce la diffida. Il comune ha ovviamente il potere di provvedere con una variante generale, se la deca... _OMISSIS_ ... tutte le aree vincolate, ma l’avvio di tale procedimento non preclude la possibilità per i singoli interessati, laddove gli incomprimibili tempi della variante generale fossero ritenuti incompatibili con i termini fissati dalla legge regionale, di attivarsi autonomamente e di conseguire una pronuncia sulla loro richiesta entro il perentorio termine fissato dal comma 1quinquies del richiamato art. 44.

Il termine (il cui spirare soltanto può...<


...continua.  Qui sono visibili 8000 su 15742 caratteri complessivi dell'articolo.

Il presente articolo è un'aggregazione di sintesi giurisprudenziali estrapolate da un nostro codice o repertorio. Il cliente può acquistare - quando superiore a una certa lunghezza - il semplice articolo così come appare in questa pagina, senza gli omissis e senza la limitazione quantitativa. Tuttavia, nel caso occorrano informazioni più complete, si invita ad acquistare il codice o repertorio, dove le sintesi qui visibili sono associate agli estremi e agli estratti originali delle sentenze a cui si riferiscono (vedasi il sampler del prodotto).

Acquista per soli 3,00 € l'articolo, che ti verrà inviato via mail e che potrai scaricarti dalla tua area privata nella sua interezza e senza omissis.

Acquista articolo