ULTIMI APPROFONDIMENTI CARICATI

E' valido il ricorso straordinario al Capo dello Stato sottoscritto solo dall'avvocato della parte, in quanto la sua firma è equipollente a quella del ricorrente.

La tempestività del gravame è un profilo verificabile d'ufficio.

Il decreto d'occupazione si pone come un atto che si limita ad anticipare gli effetti del successivo decreto di esproprio; nell'impugnazione del decreto d'occupazione d’urgenza possono essere fatte valere contestazioni in ordine alle modalità con cui è stata posta in essere la suddetta anticipazione degli effetti o alla necessità dell’anticipazione stessa degli effetti, ma non anche censure connesse alla scelta dell’area da espropriare, effettuata a monte al momento della dichiarazione di p.u.

L’atto con il quale viene quantificata l’indennità di espropriazione provvisoria non incide sulla posizione sostanziale del privato; tale atto, pertanto, è, generalmente, ritenuto non autonomamente e direttamente impugnabile.

In difetto di una rituale apposizione del vincolo preordinato all’esproprio, non vi è onere di impugnare la dichiarazione di pubblica utilità, attesa la sua inefficacia ai sensi dell'art. 12, terzo comma, d.p.r. n. 327/2001.

Ha natura endoprocedimentale e non immediatamente lesiva l'atto con il quale la P.A. diffidi il titolare di una concessione di occupazione di suolo pubblico a ricominciare l'attività che abbia cessato, assegnandogli un termine e minacciando, in difetto, l'emanazione di un provvedimento di decadenza della concessione.

L'avviso per l’immissione in possesso è atto sprovvisto del connotato della diretta ed immediata lesività; inammissibile pertanto la relativa impugnazione.

Gli atti, posti in essere doverosamente per ottemperare a una pronuncia dotata di immediata esecutività, non fanno venir meno da un lato l’interesse dell'Amministrazione a vedere accertata la legittimità del proprio originario operare, e dall'altro l’interesse del ricorrente a farne affermare invece l’illegittimità, quanto meno a fini risarcitori.

L’impugnazione di atti presupposti immediatamente lesivi dell’interesse dei loro destinatari, consente di soprassedere alla impugnativa dell’atto consequenziale soltanto qualora l’eventuale annullamento dei primi sia in grado provocare un’automatica caducazione del secondo, vale a dire se il provvedimento successivo abbia carattere meramente esecutivo degli atti presupposti, ovvero faccia parte di una sequenza procedimentale che lo pone in rapporto di immediata derivazione dagli atti precedenti

L'omessa impugnazione della concessione demaniale, adottata in seguito ad ordinanza cautelare non avente contenuto vincolato per l'amministrazione, determina l'improcedibilità del giudizio.

L’omessa impugnazione del provvedimento di esproprio, non caducabile ex se per effetto dell’accoglimento delle impugnative proposte nei confronti dei suoi atti preparatori, rende queste ultime improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse alla loro decisione.

L'impugnazione della la sospensione di ogni determinazione sulla richiesta di rilascio di concessione edilizia va dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse laddove il ricorrente non impugni il successivo riscontro negativo della suddetta richiesta.