BENI PUBBLICI

La controversia in cui un soggetto contesta la debenza di somme pretese dalla P.A. a titolo di canone demaniale è di giurisdizione del G.O., anche se formalmente essa è proposta come impugnativa di una cartella esattoriale.

Rientra nella giurisdizione del GA l'atto con cui l'amministrazione applica la clausola risolutiva espressa contenuta nella convenzione connessa alla concessione di un bene pubblico, allorché tale provvedimento, lungi dal toccare meri aspetti patrimoniali del rapporto concessorio, o dal risolversi in un mero atto paritetico relativo alla fase esecutiva di un rapporto contrattuale privatistico, incida sulla stessa persistenza del rapporto concessorio nella sua globalità

La controversia relativa alla decadenza della concessione di box del mercato rionale per inadempimento di clausole contrattualmente previste rientrano nella giurisdizione del G.O.: la giuridizione esclusiva del G.A. non sussiste, infatti, quando la lite, vertendo sulla mera inadempienza di singole prestazioni negoziali, riguardi unicamente il rapporto convenzionale tra le parti e le reciproche posizioni di diritto e di obbligo, ancorché alla base vi sia un rapporto concessorio.

L’escussione della polizza fideiussoria a garanzia della concessione di occupazione di suolo pubblico da parte della P.A. è attività priva di natura autoritativa, con la conseguenza che non è rinvenibile in capo al concessionario la sussistenza di alcuna posizione giuridica soggettiva della consistenza dell’interesse legittimo e che la giurisdizione sulla controversia appartiene al G.O..

Tutte le controversie che scaturiscono dalla concessione di alloggi di servizio debbono essere conosciute dal giudice che ha la giurisdizione in materia di rapporto di lavoro.

E' devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo la contestazione dell’esercizio del potere amministrativo esercitato al fine della rideterminazione del canone di occupazione senza titolo dell'alloggio di servizio.

Sussiste la giurisdizione del G.A. sulla controversia relativa alla legittimità delle clausole che la P.A. impone in un bando per la ricerca di un contraente per la stipulazione di un contratto attivo.

Qualora gli atti della procedura di gara siano annullati, la domanda di reintegrazione in forma specifica e di annullamento del contratto stipulato tra la P.A. e il soggetto che si è aggiudicato la concessione d'uso dei beni va proposta al G.O.: tuttavia, la sentenza di annullamento dell'aggiudicazione ingenera in capo alla P.A. l’obbligo di conformarsi alle statuizioni ivi contenute, prendendo atto dell’invalidità che affligge il contratto in via derivata.

La controversia relativa al rilascio del c.d. «alloggio di servizio» facente parte del patrimonio indisponibile della P.A. e fruito dal pubblico dipendente in ragione dell’opportunità o necessità della sua presenza nel luogo in cui si svolge l’attività lavorativa per fatti inerenti allo svolgimento del rapporto d’impiego (collocamento a riposo per limiti di età o cessazione del servizio per altra causa), rientra nella giurisdizione esclusiva deL G.A.

La controversia sulla legittimità di un provvedimento di revoca della subconcessione per la gestione di un'area di servizio autostradale è devoluta alla giurisdizione del G.A..

La controversia avente ad oggetto il pagamento del contributo per l'attività estrattiva rientra nella giurisdizione del G.O. e non del giudice tributario.

Trattandosi di valutazione discrezionale, a fronte della quale le parti private si trovano in una situazione di soggezione, la cognizione sulla legittimità del provvedimento con cui la p.a., attraverso una fase procedimentalizzata a garanzia sua e delle stesse parti, esercita – in condizioni di supremazia – la prelazione sui beni in corso di dismissione, è demandata alla giurisdizione del giudice amministrativo.