SOGGETTI --> SOGGETTI ATTIVI --> DELEGA --> TRASLAZIONE DEI POTERI
Un contratto nell’ambito di un rapporto privatistico riconducibile ad un mandato con rappresentanza, è inidoneo a conferire all’appaltatore poteri pubblicistici in ordine alla procedura espropriativa, dovendo l'appaltatore provvedere a tali attività in nome e per conto del mandante, in favore del quale è peraltro disposto il decreto di esproprio. Pertanto le responsabilità e le manleve previste dal contratto, venendo in rilievo un mandato con rappresentanza, possono assumere rilevanza solo nei rapporti (privatistici) interni fra committente ed appaltatore, senza effetti diretti nei confronti dei terzi, rispetto ai quali il contratto di appalto/mandato si pone come res inter alios acta, salva la possibilità della mandataria committente di agire in rivalsa in sede civile in forza di tale rapporto privatistico.
Da sempre la materia delle espropriazioni è car...
_OMISSIS_ ...la figura dell’organo indiretto della P. A., attraverso la quale il legislatore ha previsto la possibilità del trasferimento, in tutto o in parte, al concessionario, dell'esercizio delle funzioni oggettivamente pubbliche proprie del concedente e necessarie per la realizzazione delle opere: a partire dall’art. 324 della legge fondamentale sui lavori pubblici, n. 2248/1865, All. F , sino all’art. 3, comma 1, lett. b) del T. U. n. 327/2001.
Non è ipotizzabile una traslazione contrattuale di poteri pubblicistici: l'attribuzione di tali poteri ad un soggetto privato non può che avvenire per atto unilaterale autoritativo, emesso dall'ente dotato di quello che, in passato, veniva definito potere d'imperio, limitandosi il profilo consensuale alla sola possibilità, per il privato, di rifiutare la attribuzione.
SOGGETTI --> SOGGETTI ATTIVI --> DELEGA --> TRASLAZIONE DEI POTERI --> PRINCIPIO DI LEGALITÀ
Non ...
_OMISSIS_ ... una generale facoltà degli enti pubblici di trasferire le loro funzioni a terzi, consentita solo in base ad un'espressa previsione di legge; qualora la legge (nel caso specifico L. n. 646/1950 relativa ai lavori di competenza della Cassa per il Mezzogiorno) non preveda un tale trasferimento, deve per ciò solo negarsi la possibilità di ravvisare una delle figure a rilevanza esterna (delegazione amministrativa intersoggettiva, affidamento in proprio, concessione e simili), che comportano l'esclusione da ogni responsabilità dell'ente delegante.
Il ricorso agli strumenti della concessione e dell'appalto non può portare, indiscriminatamente, ad attribuire all'affidatario dell'opera la titolarità di poteri espropriativi, ove ciò la legge espressamente non consenta, restando, in tal caso, obbligato al deposito dell'indennità di esproprio l'ente espropriante.
L’attribuzione all'affidatario dei poteri espropriativi e l'accollo da parte sua deg...
_OMISSIS_ ...ennitari deve essere prevista, in osservanza del criterio di legalità, da una legge che espressamente permetta un tale trasferimento di poteri, non essendo consentito alla Pubblica Amministrazione di disporne a sua discrezione e sollevarsi in tal modo dalle responsabilità che l'ordinamento le attribuisce.
La titolarità dei poteri espropriativi non può ritenersi attribuita all'affidatario dell'opera, in difetto della necessaria previsione normativa e, in ogni caso, della opportuna e corretta manifestazione all'esterno della acquisizione degli obblighi indennitari, sulla base della regolamentazione contrattuale che ne preveda l'attribuzione al concessionario o all'appaltatore, in quanto incaricati della acquisizione dei fondi.
Il conferimento all’affidatario dell’opera della titolarità dei poteri espropriativi può avvenire solo espressamente qualora la legge lo consenta.
Il ricorso agli strumenti della concessione ...
_OMISSIS_ ...per l'esecuzione dell'opera pubblica, non può portare, indiscriminatamente, ad attribuire all'affidatario dell'opera la titolarità di poteri espropriativi, ove ciò la legge espressamente non consenta.
Ove il compimento dell'opera pubblica sia stato delegato dall'ente espropriante, va ritenuto che il ricorso degli strumenti della concessione e dell'appalto non può portare, indiscriminatamente, ad attribuire all'affidatario dell'opera la titolarità di poteri espropriativi, ove ciò la legge espressamente non consenta.
Il presente articolo è un'aggregazione di sintesi di pronunce giudiziali estratte da un nostro codice o repertorio, nel quale le sintesi qui visibili sono associate agli estremi e agli estratti originali delle pronunce a cui si riferiscono (vedasi il sampler del prodotto). Possono essere presenti sintesi ripetitive o similari, derivanti da pronunce di contenuto ripetitivo o similare.