L'opposizione alla stima dell'indennità nell'espropriazione di bene indiviso

GIUDIZIO --> DETERMINAZIONE GIUDIZIALE DELL'INDENNITÀ --> UNITÀ DELL'INDENNITÀ

In caso di espropriazione di bene indiviso, l'opposizione del singolo comproprietario avverso la stima effettuata in via amministrativa è idonea ad estendere il giudizio alla determinazione dell' intero diritto e, quindi, dell' intera indennità, anche a beneficio dei comproprietari non opponenti.

L'opponente ha diritto a richiedere il deposito dell'intera indennità giudizialmente determinata (o della differenza fra quest'ultima e quella che sia stata eventualmente già depositata), salvo che vi siano posizioni di comproprietari già definite (es. transazione stipulata tra l'espropriante e gli altri opponenti).

Secondo il principio della natura onnic... _OMISSIS_ ...'indennità, in caso di espropriazione di bene indiviso, l'opposizione del singolo comproprietario avverso la stima effettuata in via amministrativa è idonea ad estendere il giudizio alla determinazione dell'intero diritto e, quindi, dell'intera indennità, anche a beneficio dei comproprietari non opponenti. Ne consegue, inoltre, che l'opponente ha diritto a chiedere il deposito dell'intera indennità (o della differenza fra quest'ultima e quella che già sia stata eventualmente depositata), salvo che vi siano posizioni di comproprietari già definite, dovendosi ritenere, in tale evenienza, irragionevole e non giustificato il deposito dell'intera somma.

Se in linea di massima ciascun comproprietario è legittimato a proporre opposizione alla stima dell'indennità, ch... _OMISSIS_ ...a per l'intero, il deposito dell'intera somma non è dovuto allorché siano intervenute delle cessioni da parte di titolari di altre quote: in tal caso il comproprietario che si oppone alla stima ha il diritto di vedere determinata l'indennità con riferimento all'intero bene, ma il giudice non può che ordinare il versamento, non già della differenza tra l'indennità giudizialmente accertata e quella già corrisposta ai cessionari, ma della sola quota di pertinenza dell'opponente, estraneo al rapporto tra l'espropriante e i cessionari.

Con riguardo all'espropriazione di beni indivisi, l'opposizione del singolo comproprietario estende i suoi effetti anche agli altri comproprietari ed implica che il giudizio debba determinare l'indennità nel suo complesso, in quanto ... _OMISSIS_ ...indennitaria dell'espropriante non può essere adempiuta in forma frazionata e la comunione, con oggetto l'indennità, permane fin quando non ne sia disposto lo svincolo.

Il contenuto giurisdizionale della decisione emessa all'esito del giudizio di opposizione è limitato alla determinazione del quantum che l'espropriante è tenuto unitariamente a depositare, in aggiunta alle somme già versate presso la Cassa Depositi e Prestiti ai sensi della L. n. 2359, art. 48 e della L. n. 865, art. 12, restando impregiudicata ogni questione riguardante la distribuzione tra gli aventi diritto delle somme complessivamente depositate; a tale finalità è infatti preordinato il procedimento camerale disciplinato dalla L. n. 2359, art. 55, che in caso di disaccordo degli interessati... _OMISSIS_ ...nche nella proposizione di un'azione di cognizione dinanzi al giudice ordinariamente competente in sede contenziosa.

Non merita censura la sentenza che abbia liquidato per intero le indennità dovute per l'occupazione e l'espropriazione, nonostante l'intervenuta dichiarazione d'inammissibilità dell'opposizione proposta dagli usufruttuari, la cui mancata impugnazione in sede di legittimità, preclusiva del riconoscimento della maggiore indennità liquidata all'esito del giudizio, potrà assumere rilievo esclusivamente ai fini dello svincolo delle somme depositate dall'espropriante, nella misura in cui le stesse dovessero risultare eccedenti rispetto ai diritti vantati dall'altra opponente.

E' ben noto che in tema di espropriazione per pubblica utilit... _OMISSIS_ ...mproprietà indivisa, gli effetti favorevoli della sentenza emessa all'esito del giudizio di opposizione alla stima si producono nei confronti di tutti i comproprietari e cioè sia nei confronti di quelli opponenti o intervenuti nel giudizio di opposizione alla stima dell'indennità (di occupazione o espropriazione), sia nei confronti dei comproprietari non opponenti o rimasti estranei al giudizio promosso dal comproprietario diligente, del quale essi non sono litisconsorti necessari.

In caso di espropriazione di un bene indiviso, l'opposizione proposta dal singolo comproprietario avverso l'indennità determinata in via amministrativa estende i suoi effetti anche agli altri comproprietari, a meno che gli stessi non abbiano provveduto ad impugnare separatamente la ... _OMISSIS_ ...onseguenza che l'indennità dev'essere liquidata in riferimento all'intero bene considerato nel suo complesso, ma il giudice non può ordinare il versamento dell'intera differenza tra la somma giudizialmente determinata e quella depositata dall'espropriante, dovendo limitare la predetta disposizione alla sola quota di pertinenza dell'opponente, parametrata all'importo globalmente liquidato.

In caso di espropriazione di bene indiviso, l'obbligazione dell'espropriante e il relativo credito dell'opponente non hanno natura parziaria sicché non è configurabile la loro deduzione pro quota in giudizio ed il giudice deve determinare l'indennità in rapporto al bene considerato nel suo complesso ed unità, e non alle singole quote spettanti ai compartecipi.

... _OMISSIS_ ... espropriazione di un bene indiviso spettante in proprietà a più soggetti, l'opposizione proposta dal singolo comproprietario avverso la stima amministrativa estende i suoi effetti, necessariamente unitari, anche nei confronti dei comproprietari non opponenti o rimasti estranei al giudizio promosso dal comproprietario diligente, del quale, peraltro, essi non sono litisconsorti necessari.

Per la unicità della indennità di espropriazione, la stessa deve liquidarsi unitariamente e non con riferimento alle singole quote spettanti a ciascun comproprietario, dovendo depositarsi nella misura corrispondente alla quota di pertinenza di ognuno degli aventi diritto per cui la causa può proseguire anche su istanza di una sola delle parti del giudizio di merito. Tale concl... _OMISSIS_ ...fermarsi pure nel caso nel quale l'unico ricorrente domanda il risarcimento del danno, così insistendo in un'azione da illecito, da cui sorge una causa certamente scindibile e risolvibile diversamente per ciascuna delle parti originarie attrici nel giudizio di merito.

In ipotesi di espropriazione di bene comune non spetta al giudice della opposizione di determinare la quota del diritto del comproprietario opponente, che si traduca in quota corrispondente del diritto di credito all'indennità depositata.

Con riguardo all'espropriazione di bene indiviso, l'opposizione alla stima da parte del singolo comproprietario estende i suoi effetti anche agli altri comproprietari, e conseguentemente il giudice deve determinare l'indennità in rapporto a... _OMISSIS_ ...ato nel suo complesso ed unità, e non alle singole quote spettanti ai compartecipi.

Allorchè si procede all'espropriazione di un bene indiviso, l'opposizione del singolo comproprietario alla stima dell'indennità effettuata in sede amministrativa estende i suoi effetti anche agli altri comprop...


...continua.  Qui sono visibili 8000 su 14987 caratteri complessivi dell'articolo.

Il presente articolo è un'aggregazione di sintesi giurisprudenziali estrapolate da un nostro codice o repertorio. Il cliente può acquistare - quando superiore a una certa lunghezza - il semplice articolo così come appare in questa pagina, senza gli omissis e senza la limitazione quantitativa. Tuttavia, nel caso occorrano informazioni più complete, si invita ad acquistare il codice o repertorio, dove le sintesi qui visibili sono associate agli estremi e agli estratti originali delle sentenze a cui si riferiscono (vedasi il sampler del prodotto).

Acquista per soli 5,00 € l'articolo, che ti verrà inviato via mail e che potrai scaricarti dalla tua area privata nella sua interezza e senza omissis.

Acquista articolo