- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
251
- isbn:
978-88-6907-154-6
- sigla:
EOL50
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
CAVA: AI FINI INDENNITARI RAPPRESENTA UNA CATEGORIA A SÈ STANTE
RISPETTO AI TERRENI AGRICOLI ED EDIFICABILI
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: IL BENE VA RESTITUITO SALVO ABDICAZIONE
ASTREINTES APPLICABILI IN CASO DI PRESTAZIONI DI NATURA PECUNIARIA
(INDENNITÀ DI ESPROPRIAZIONE) SALVO RAGIONI OSTATIVE QUALI ESIGENZE DI
CONTENIMENTO DELLA SPESA PUBBLICA
SINDACO E RESPONSABILE U.T.: RESPONSABILI NEL CASO DI OMESSA
CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO
LA NATURA EDIFICABILE DEL SUOLO NON PUÒ ESSERE DESUNTA DA
CARATTERISTICHE DI EDIFICABILITÀ DI FATTO
INEDIFICABILE IL TERRENO UBICATO IN ZONA F
ESPROPRIO PARZIALE: VA INDENNIZZATO IL DEPREZZAMENTO ALL'AZIENDA
AGRICOLA
OPPOSIZIONE ALLA STIMA EX L. N. 865/71: DOPO LA SOPPRESSIONE DEL FAL I
TERMINI DECORRONO DALLA PUBBLICAZIONE ALL'ALBO PRETORIO
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: LA PRESCRIZIONE DEL DIRITTO AL RISARCIMENTO
DEL DANNO DECORRE, IN MANCANZA DI DIVERSA PROVA, DALLA DOMANDA
GIUDIZIALE DI RISARCIMENTO PER EQUIVALENTE
L'OPERATIVITÀ DELLA SENTENZA N. 349/2007 RIGUARDO AI RAPPORTI PENDENTI
TROVA UN LIMITE NEL DIVIETO DELLA REFORMATIO IN PEIUS
INTERVENTI DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE: NECESSARIA LA PREVISIONE
NORMATIVA
INDENNITÀ AREE AGRICOLE/ NON EDIFICABILI: VAE/VALORE DI MERCATO
NON RILEVANTI, AI FINI INDENNITARI, INCREMENTI DI POTENZIALITÀ
EDIFICATORIA SUCCESSIVI AL DECRETO DI ESPROPRIO
DANNO CONSEGUENTE ALL'ANNULLAMENTO DEGLI ATTI: DEVE ESCLUDERSI LA COLPA
GRAVE DEI FUNZIONARI PREPOSTI AL PROCEDIMENTO SE L'ANNULLAMENTO POTEVE
ESSERE EVITATO CON UNA PIÙ EFFICACE STRATEGIA DIFENSIVA
DECADENZA VINCOLO: L'OBBLIGO DI RIPIANIFICAZIONE NON PUÒ DIRSI
SODDISFATTO DALL'ADOZIONE DI MERI ATTI ISTRUTTORI
REITERA DEL VINCOLO DISPOSTA CON VARIANTE GENERALE: IL TERMINE PER
IMPUGNARE DECORRE DALLA PUBBLICAZIONE DEL PROVVEDIMENTO
PARCHEGGIO E VERDE PUBBLICO: IL VINCOLO È CONFORMATIVO
NON PIU' INVOCABILE LA RIDUZIONE DELL'INDENNITÀ AI VALORI DICHIARATI AI
FINI ICI
LA DISTINTA CONSIDERAZIONE DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE TROVA
GIUSTIFICAZIONE SOLO IN CASO DI ADOZIONE DEL CRITERIO ANALITICO -
RICOSTRUTTIVO
P.I.P.: IRRILEVANTI, AI FINI INDENNITARI, LE SPECIFICHE LOCALIZZAZIONI
L'INDENNIZZO AL FITTAVOLO SPETTA ANCHE IN IPOTESI DI INCOMPATIBILITÀ
DELLO SFRUTTAMENTO AGRICOLO CON IL FINE PUBBLICO, A PRESCINDERE DAL
RILASCIO MATERIALE DEL FONDO
L'ACCETTAZIONE E RISCOSSIONE DELL'INDENNITÀ NON PRECLUDE L'AZIONE
RISARCITORIA SE IL PROCEDIMENTO NON VIENE CONCLUSO
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE LEGITTIMA: SPETTA A DECORRERE DALL'IMMISSIONE
IN POSSESSO
ZONA BIANCA: IL RIFERIMENTO VA ALL'EDIFICABILITÀ DI FATTO
GLI INTERESSI SULL'AMMONTARE DELL'INDENNITÀ GIUDIZIALMENTE ACCERTATA,
DECORRONO DAL DECRETO DI ESPROPRIO, ANCORCHÈ INTERVENUTO IN PENDENZA DI
GIUDIZIO
INDENNIZZO DA REITERA: LA MANCATA PREVISIONE NON VIZIA IL RELATIVO
PROVVEDIMENTO
VIABILITÀ: LA DECADENZA DEL VINCOLO TRAVOLGE ANCHE LA FASCIA DI
RISPETTO
LA REITERA DEL VINCOLO NON CONTESTUALE ALL'APPROVAZIONE DEL PROGETTO
ESIGE UNA PIÙ PUNTUALE MOTIVAZIONE
L'UTILITÀ DELL'OPERA E LO SPERPERO DI RISORSE PUBBLICHE CHE LA SUA
RIMOZIONE COMPORTEREBBE A FRONTE DI UN SACRIFICIO NON ESORBITANTE PER
IL PRIVATO GIUSTIFICANO IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS
TU
DANNO ERARIALE: COMPRENDE GLI ESBORSI PRIVI DI UTILITÀ PER L'ENTE
COMMISSIONE PROVINCIALE E COLLEGIO ARBITRALE: ISTITUTI ALTERNATIVI
LA P.A. È OBBLIGATA A FAR CESSARE LA SITUAZIONE DI OCCUPAZIONE
ILLEGITTIMA E NON ANCHE AD ADOTTARE IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE EX
ART. 42 BIS TU
ILLEGITTIMO È IL SILENZIO DELLA LA P.A. A FRONTE DI ISTANZA DI
ATTIVAZIONE DEL PROCEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE
E' IL SOGGETTO UTILIZZATORE DEL BENE OCCUPATO SENZA TITOLO A DOVER
COMPIERE LE VALUTAZIONI IN MERITO ALLA SUSSISTENZA DELL'INTERESSE
PUBBLICO ALL'ACQUISIZIONE SANANTE
METODO ANALITICO - RICOSTRUTTIVO: VANNO CONSIDERATI TUTTI I COSTI DI
COSTRUZIONE NELLA LORO GLOBALE E REALISTICA PREVEDIBILITÀ
SOPRASSUOLI: NON APPLICABILE IL D.L.VO LG.LE 475/1945 SE IL FONDO È
DESTINATO ALLA REALIZZAZIONE DELL'OPERA PUBBLICA
IL VINCOLO È ESPROPRIATIVO SE LA DESTINAZIONE CONSENTE L'ESCLUSIVA
FRUIZIONE PUBBLICA
FASCIA DI RISPETTO STRADALE: IL VINCOLO È CONFORMATIVO E NON DECADE
PIP: IL PRINCIPIO DEL PAREGGIO PRESCINDE DA EVENTUALI FINANZIAMENTI
PUBBLICI O PRIVATI
DECADENZA DEL VINCOLO: È IL COMUNE A DECIDERE COME RIPIANIFICARE
VIABILITÀ - PARCHEGGIO: IL VINCOLO È ESPROPRIATIVO
VERDE PUBBLICO ATTREZZATO: IL VINCOLO È CONFORMATIVO E NON DECADE
DELLA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE UNA MAGGIORE INDENNITÀ ANCHE PER
PREGIUDIZIO ALLA PROPRIETÀ RESIDUA CONOSCE IL G.O.
DECRETO DI ESPROPRIO: SUFFICIENTE, PER LA SUA EMANAZIONE, LA
DETERMINAZIONE E IL DEPOSITO DELL'INDENNITÀ PROVVISORIA
ART. 42 BIS TU: INCOMPATIBILE CON OGNI FORMA DI ESPROPRIAZIONE
INDIRETTA ANCHE IN IPOTESI DI INTERVENTI ERP
ISTANZA DI ACCESSO: SODDISFATTA ANCHE CON LA DICHIARAZIONE
D'INESISTENZA DEGLI ATTI
SONO ESPROPRIATIVI I VINCOLI PARTICOLARI INCIDENTI SU BENI DETERMINATI
INTERVENTI DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE: NECESSARIA LA PREVISIONE
NORMATIVA
IL TERRENO OCCUPATO IN FORZA DI ORDINANZA CONTINGIBILE ED URGENTE
ILLEGITTIMA VA RESTITUITO O ACQUISITO EX ART 42 BIS TU
ANCHE I PROFESSIONISTI ESTERNI INCARICATI RISPONDONO DEL DANNO ERARIALE
MA LIMITATAMENTE ALLO SVOLGIMENTO DEL COMPITO ISTITUZIONALE LORO
AFFIDATO.
IRREVERSIBILE TRASFORMAZIONE: IL RIFERIMENTO VA ALLA SINGOLA AREA ED AL
SINGOLO INTERVENTO COSTRUTTIVO ANCORCHÈ PARTE DI PIÙ AMPIO PIANO
ATTUATIVO
RESTITUZIONE O ACQUISIZIONE SANANTE: È L'AMMINISTRAZIONE A DOVER
DECIDERE
LA P.A. DEVE RIMEDIARE ALL'OCCUPAZIONE SENZA TITOLO O ATTRAVERSO
L'ACQUISIZIONE SANANTE O LA RESTITUZIONE DEL BENE
INDENNIZZO EX ART. 42 BIS TU: GIURISDIZIONE AL GO
RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA:
APPLICABILE IN VIA ANALOGICA L'ART. 42.3 BIS TU
COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO: NESSUN OBBLIGO DI
COMUNICAZIONE PRIMA DEL PROGETTO PRELIMINARE
L'IMMISSIONE IN POSSESSO IN FORZA DI VALIDO ED EFFICACE DECRETO DI
ESPROPRIO ESCLUDE L'ANIMUS SPOLIANDI
DECADENZA DEL VINCOLO: LA P.A. PUÒ ANCHE REITERARE SALVO CONGRUA
MOTIVAZIONE
LA COMPETENZA IN UNICO GRADO DELLA CORTE DI APPELLO NON SI ESTENDE
ALL'INDENNIZZO EX ART. 42 BIS TU
ISTANZA DI ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS
TU: NEL CASO D'INERZIA DELLA P.A. È ESPERIBILE IL RIMEDIO DEL SILENZIO
AREE PEEP ACQUISITE TRAMITE CESSIONE VOLONTARIA: NON RETROCEDIBILI
ANCHE SE DESTINATE A DIVERSA FINALITÀ PUBBLICA
PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE EX ART. 43 TU: NON INTACCATO
DALLA DICHIARAZIONE D'ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE SE ADOTTATO IN FORZA
DI SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO
L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ NON ESIME L'AMMINISTRAZIONE DALL'OBBLIGO
DI CONCLUDERE IL PROCEDIMENTO
L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ NON DETERMINA ACQUIESCENZA AL PROCEDIMENTO
LA DESTINAZIONE A PARCHEGGIO PUBBLICO REALIZZABILE ANCHE DAL PRIVATO
NON CONFIGURA VINCOLO ESPROPRIATIVO
IL DECRETO DI ESPROPRIO NON È ATTO RECETTIZIO
IL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU DEVE ESSERE SUPPORTATO DA ADEGUATA
MOTIVAZIONE CHE DIA CONTO DELLA PREVALENZA DELL'INTERESSE PUBBLICO SU
QUELLO PRIVATO
INDENNIZZO MEDIANTE PERMUTA EX ART. 27 COMMA 5 L. 166/2002: NON
APPLICABILE IN VIA ANALOGICA
NON OSTA AL VERIFICARSI DELL'ESPROPRIAZIONE SOSTANZIALE, L'ACCORDO CHE
NON ABBIA COMPORTATO EFFETTO TRASLATIVO PER MANCATO AVVERARSI DELLE
CONDIZIONI IVI PREVISTE
IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE È ATTO DISCREZIONALE
PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE: ILLEGITTIMO SE NON PRECEDUTO
DALLA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO
DESTINAZIONE A SERVIZI PUBBLICI REALIZZABILI ANCHE DAL PRIVATO: IL
VINCOLO È CONFORMATIVO E PERTANTO NON INDENNIZZABILE
PARCHEGGIO REALIZZABILE ANCHE DAL PRIVATO ANCORCHÈ PREVIO
CONVENZIONAMENTO: IL VINCOLO È CONFORMATIVO
LA DESTINAZIONE CHE CONSENTA L'INTERVENTO DEL PRIVATO ESCE DALLO SCHEMA
ABLATORIO-ESPROPRIATIVO
DELEGANTE E DELEGATO CORRESPONSABILI IN CASO DI OMESSA CONCLUSIONE DEL
PROCEDIMENTO
RISARCIMENTO DEL DANNO: NON RILEVANTI SUPPOSTE VOCAZIONI E FUTURE
DESTINAZIONI
ISTANZA DI RETROCESSIONE: IL RISCONTRO PRESUPPONE UNA VALUTAZIONE IN
MERITO ALL'INSERVIBILITÀ O MENO DELL'OPERA
ART. 42 BIS T.U.: UTILIZZABILE ANCHE IN IPOTESI DI ASSERVIMENTO SINE
TITULO
PROROGA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITÀ: NON GIUSTIFICABILE CON I
RITARDI DEL PROCEDIMENTO DI STIMA
DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO: ANNULLABILE E NON NULLO
OCCUPAZIONE SENZA TITOLO: IN MANCANZA DI ACQUISTO, LA P.A. DEVE
DEMOLIRE QUANTO REALIZZATO E RESTITUIRE IL BENE
OCCUPAZIONE SENZA TITOLO: LA P.A. VA CONDANNATA ALLA RESTITUZIONE DEL
BENE IN ALTERNATIVA ALLA SUA ACQUISIZIONE SANANTE
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: DOPO L'ART. 42 BIS TU NON PIÙ INVOCABILE
VERDE PUBBLICO ATTREZZATO: IL VINCOLO È ESPROPRIATIVO
SCADUTI I VINCOLI LA P.A. DEVE RIPIANIFICARE (INDIPENDENTEMENTE DALLE
ASPETTATIVE DELL'INTERESSATO)
ART.42 BIS TU: NON PIÙ APPLICABILE UNA VOLTA INTERVENUTO IL GIUDICATO
SULLA RESTITUZIONE DEL BENE
INDENNIZZO DA REITERA DEL VINCOLO: GIURISDIZIONE AL GO
DOMANDA RISARCITORIA PER EQUIVALENTE: NESSUN EFFETTO ACQUISITIVO
ANCHE LA SEMPLICE DOMANDA RISARCITORIA INTERROMPE IL POSSESSO UTILE PER
USUCAPIRE
IL PROTRARSI DI UNA ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE È SOLO FONTE DI DANNI PER
L'AMMINISTRAZIONE
DECADENZA DEL VINCOLO: LA P.A. DEVE RISCONTRARE L'ISTANZA DI
RIPIANIFICAZIONE
DECADUTO IL VINCOLO SI APPLICA IL REGIME DETTATO PER LE ZONE BIANCHE
RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: INTERESSE LEGALE
SUL VALORE DEL BENE
ASSERVIMENTO EX ART. 46 BIS COMMA 6 TU: LA SOLA DIFFERENTE NATURA DEL
DIRITTO NON PUÒ GIUSTIFICARE UN INDENNIZZO INFERIORE AL VALORE DI
ESPROPRIO
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.