- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
296
- issn:
1971-999 X
- sigla:
EOL62
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
LA PROVA DEL POSSESSO IN CAPO ALLA P.A. USUCAPENTE NON PUÒ DESUMERSI
DALL'INCURIA DEL PROPRIETARIO
LA STIMA DEVE ESSERE CONDOTTA SULLA BASE DEL PRINCIPIO DELL'ORDINARIETÀ
I VAM, LADDOVE EFFICACI, SONO INDEROGABILI
INDENNIZZO DA REITERAZIONE SEMPRE DOVUTO: SE IL PROPRIETARIO NON PROVA
UN MAGGIOR DANNO SONO DOVUTI GLI INTERESSI LEGALI
IN PRESENZA DI VINCOLI DI INEDIFICABILITÀ, L'INDENNITÀ VA COMMISURATA
AL VALORE AGRICOLO
PREFERIBILE IL METODO ANALITICO RICOSTRUTTIVO
NON ESISTE L'ABDICAZIONE: IL PROPRIETARIO NON PUÒ CHIEDERE IL
RISARCIMENTO, MA SOLO TUTELA RESTITUTORIA
RISARCIMENTO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: PRESCRIZIONE QUINQUENNALE
DALLA PROPOSIZIONE DELLA DOMANDA
ESPROPRIO FALLITO: LA PARCELLIZZAZIONE DELLE COMPETENZE NON ESIME DA
RESPONSABILITÀ
NON È IMPUTABILE CHI PUR NON ESSENDO TITOLARE DEL PROCEDIMENTO
ESPROPRIATIVO SI ATTIVI IN ALCUNE SUE FASI
RITARDO NELLA RIPIANIFICAZIONE: DA RISARCIRSI LA PERDITA DI VALORE DEL
BENE
ANCHE PER LE ESTRAZIONI MINERARIE VI È LA NECESSITÀ DELL'APPOSIZIONE
DEL VINCOLO
42BIS: NON SERVE CHE L'OPERA SIA STATA ULTIMATA, MA È SUFFICIENTE CHE
IL BENE SIA STATO SOTTRATTO AL PROPRIETARIO
IL PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO NON VA INTESO IN SENSO FORMALISTICO
È ESPROPRIATIVA UNA ZONA F PARCO URBANO ASSOGGETTATA A STRUMENTO
ATTUATIVO A INIZIATIVA ESCLUSIVAMENTE PUBBLICA
SENZA OCCUPAZIONE SANANTE SI PUÒ SOLO COMPENSARE IL DANNO DA
ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE
ART. 53 DPR 218/1978: LA RETROCESSIONE OPERA SOLO PER EFFETTO DELLA
SENTENZA DEL GIUDICE
IL DISSESTO FINANZIARIO SOSPENDE L'ACQUISIZIONE SANANTE
REDAZIONE VAM: OBBLIGO DI INTERPELLARE I COMUNI, DI CONFRONTARE I DATI
CON LE PROVINCE LIMITROFE E DI UNA EFFETTIVA INDAGINE DI MERCATO
QUANDO L'ESPROPRIO RIGUARDI DIRETTAMENTE IL DIRITTO MINORE, NON SI
APPLICA L'ART. 25 TUES
OCCUPAZIONE USURPATIVA: AZIONI REIPERSECUTORIE, RESTITUZIONE E
RISARCIMENTO EX ART. 2043 CC
CHI DEVE RESTITUIRE L'AREA ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATA È IL SOGGETTO CHE
LA UTILIZZA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: IL PROPRIETARIO DEVE RIVOLGERSI AL GIUDICE
AMMINISTRATIVO PER LA PORZIONE INCLUSA NELLA P.U., AL GIUDICE ORDINARIO
PER QUELLA ECCEDENTE
GLI ORDINI DI SERVIZIO SONO FONTE DI RESPONSABILITÀ
ART. 19 TUES: DOPPIA DELIBERA NON SIGNIFICA DOPPIA COMUNICAZIONE DI
AVVIO DEL PROCEDIMENTO
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE LEGITTIMA: 8,33%. INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE
ILLEGITTIMA: 5%
INDENNITÀ 42 BIS: COMPETENZA CORTE D'APPELLO IN UNICO GRADO
ESISTE L'ABDICAZIONE: IL PROPRIETARIO PUÒ CHIEDERE IL RISARCIMENTO
OLTRE ALLA TUTELA RESTITUTORIA
LA SERVITÙ DI ELETTRODOTTO PUÒ ESSERE USUCAPITA
ESPROPRIO ILLEGITTIMO: RISPONDONO ANCHE SINDACI ED ASSESSORI
L'ESPROPRIO PER P.U. DI UN BENE OGGETTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE
ESTINGUE LA PROCEDURA ESECUTIVA
L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA RIENTRA NELLA GIURISDIZIONE DEL G.A.
LA MANCATA ADOZIONE DELL'ACQUISIZIONE SANANTE È FONTE DI RESPONSABILITÀ
DANNO DA OPERA PUBBLICA: COMPETE AL G.A. SE VENGA IN DISCUSSIONE LA
LOCALIZZAZIONE DEL TRACCIATO
ANCHE LE INDENNITÀ CORRISPOSTE A SEGUITO DI ACCORDI TRANSATTIVI SONO
ASSOGGETTATE A RITENUTA FISCALE
INAMMISSIBILE IL RICORSO AVVERSO IL DECRETO DI OCCUPAZIONE DEPOSITATO
OLTRE IL TERMINE DIMIDIATO DI 15 GIORNI DALLA NOTIFICA
IN UNA CAUSA TRA PRIVATI CIRCA IL DIRITTO DI PASSAGGIO IN UNA STRADA
ASSERITAMENTE PUBBLICA, NON SUSSISTE LA NECESSITÀ DI INTEGRARE IL
CONTRADDITTORIO COINVOLGENDO IL COMUNE
IL CONCORDAMENTO DELL'INDENNITÀ DI ESPROPRIO NON COMPORTA QUELLO
DELL'INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE
UN ESPROPRIO DI 60 MQ A 80 METRI DAL FABBRICATO, È INIDONEO A
DEPREZZARE QUEST'ULTIMO
SE L'ESPROPRIATO È DECADUTO DALLA AZIONE DI OPPOSIZIONE ALLA STIMA, NON
PUÒ AZIONARE IL SILENZIO AMMINISTRATIVO
DANNO DA INTERCLUSIONE: LA MINOR SOMMA TRA DIMINUZIONE DI VALORE E
COSTO DI COSTITUZIONE DI SERVITÙ
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: RISPONDE L'APPALTATORE
42 BIS: LA CONTROVERSIA SULL'INDENNIZZO SPETTA ALLA CORTE D'APPELLO,
ANCHE QUANDO COESISTA CON CONTESTAZIONI SULLA LEGITTIMITÀ
IMPROCEDIBILE LA DOMANDA RISARCITORIA/RESTITUTORIA SE SOPRAGGIUNGE
L'ACQUISIZIONE SANANTE
NON C'È COLPA NEL NON RILIQUIDARE L'INDENNITÀ A SEGUITO
DELL'OPPOSIZIONE DEL PROPRIETARIO
NON CENSURABILE LA SCELTA DI ESPROPRIARE DETERMINATE AREE, SALVO ERRORI
DI FATTO O ABNORMI ILLOGICITÀ
ISTANZA DI ATTIVAZIONE DEL COLLEGIO DEI TECNICI: OBBLIGO DI PROVVEDERE
ANCHE SE PROVIENE DAI PROPRIETARI EFFETTIVI NON CATASTALI
IL PROPRIETARIO DI UN BENE VICINO ALL'OPERA E ASSERITAMENTE DEPREZZATO
DALLA STESSA, PUÒ ACCEDERE AGLI ATTI
TERMINI DIMIDIATI PER L'IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX 42-BIS
IL GIUDICE NON PUÒ COSTRINGERE LA P.A. ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO
DI ACQUISIZIONE COATTIVA SANANTE
LA VOCAZIONE EDIFICATORIA C'È
OBBLIGATORIO RISCONTRARE ALL'ISTANZA DI COSTITUZIONE DEL COLLEGIO DEI
TECNICI EX ART. 21 TUES
AREE IN FASCIA DI RISPETTO SEMPRE INEDIFICABILI, INDIPENDENTEMENTE DAL
TRASFERIMENTO DELLA VOLUMETRIA
DESTINAZIONE A PARCHEGGIO: VINCOLO CONFORMATIVO SE MANCA LA
LOCALIZZAZIONE DI UNA OPERA PRECISA
ISTANZA DI ACQUISIZIONE SANANTE: L'AMMINISTRAZIONE HA L'OBBLIGO DI
RISCONTRARE ACQUISENDO O RESTITUENDO IL BENE
UN VINCOLO LENTICOLARE PUÒ ANCHE ESSERE CONFORMATIVO, SE SIA ATTUABILE
ANCHE AD INIZIATIVA PRIVATA
NON C'È SILENZIO INADEMPIMENTO IN CASO DI RISCONTRO NEGATIVO
STRADA VICINALE: LA SUA ESATTA INDIVIDUAZIONE È PRESUPPOSTO DEGLI
OBBLIGHI DI MANUTENZIONE A CARICO DEI FRONTISTI
FOGNATURA ABUSIVA: L'ABDICAZIONE FA PERDERE LA PROPRIETÀ AL
PROPRIETARIO (MA NON LA FA ACQUISIRE AL COMUNE CHE RISARCISCE...)
IN MATERIA INDENNITARIA NON RILEVA LA DISTINZIONE TRA VINCOLI
ESPROPRIATIVI E CONFORMATIVI
OTTEMPERANZA: NELL'INCIDENTE DI ESECUZIONE NON SI PUÒ PRESCINDERE DAI
COMPITI AFFIDATI AL COMMISSARIO
NIENTE ASTREINTES PER LA PA
OTTEMPERANZA PER IL PAGAMENTO DELL'INDENNITÀ: IL PREFETTO PUÒ
MODIFICARE IL BILANCIO DEL COMUNE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: INCOMBE SUL PROPRIETARIO L'ONERE DELLA PROVA
BENI ESPROPRIATI NON USUCAPIBILI SENZA INTERVERSIONE
CON LA DOMANDA RISARCITORIA IL PROPRIETARIO PERDE IL 10% DEL DANNO NON
PATRIMONIALE
L'EDIFICABILITÀ È QUESTIONE GIURIDICA INSUSCETTIBILE DI ESSERE
SOTTOPOSTA ALLA CASSAZIONE COME VIZIO DELLA MOTIVAZIONE
L'OPPOSIZIONE DI UN SINGOLO COMPROPRIETARIO SI ESTENDE AGLI ALTRI (MA
FINO A UN CERTO PUNTO)
L'INTERESSE ALL'ACCESSO AGLI ATTI NON VIENE MENO SE SIA STATA GIÀ
PROPOSTA L'OPPOSIZIONE ALLA STIMA
L'ANAS PUÒ EMANARE IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE COATTIVA SANANTE
ANNULLATO PROGETTO DI INTERRAMENTO DI LINEA FERROVIARIA PER MANCATO
RISCONTRO AD UN ESPROPRIANDO
IN ESECUZIONE DI UN ACCORDO CON UN PRIVATO PUÒ ESSERE ESPROPRIATO A SUO
FAVORE UN BENE DI UN TERZO
OBBLIGATORIO PROCEDERE CON L'ARTICOLO 21 IN CASO DI MANCATA
ACCETTAZIONE DELLA PROVVISORIA
LE DICHIARAZIONI DI INCOSTITUZIONALITÀ DEI CRITERI RIDUTTIVI HANNO
FATTO RIVIVERE L'ARTICOLO 39 DELLA PISANELLI
INDENNITÀ: DETRATTO IL VINCOLO PRE-ESPROPRIATIVO, DEVE TENERSI CONTO
DELLA PREVIGENTE DESTINAZIONE URBANISTICA
LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DEL DANNO IN ASSENZA DI PROVVEDIMENTO
ACQUISITIVO: 5 + 10%
AUTORIZZAZIONE ALLO SVINCOLO: GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO
LA EQUIPARAZIONE DELLE AREE INEDIFICABILI NON COMPORTA CHE ABBIANO LO
STESSO VALORE
DESTINAZIONE A VIABILITÀ INTERREGIONALE: VALUTAZIONE COME AREA AGRICOLA
DOPO L'ACCORDO TRANSATTIVO NEMMENO GLI EREDI POSSONO CHIEDERE LA
RESTITUZIONE DEL BENE ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATO
DEVOLUTE AL TAR LAZIO LE CONTROVERSIE SUGLI ESPROPRI RELATIVI AD
ELETTRODOTTI AD ALTISSIMA TENSIONE
L'ABDICAZIONE NON È TRASLATIVA, PER CUI NON COMPORTA IL PASSAGGIO DI
PROPRIETÀ ALL'OCCUPANTE
IMMISSIONE IN POSSESSO: SE IL PROPRIETARIO NON PUÒ RIPRISTINARE IL
CONTATTO CON IL BENE PERDE L'ANIMUS POSSIDENDI
NON INDENNIZZABILI I FABBRICATI ABUSIVI
IL PREGIUDIZIO ALL'AZIENZA AGRICOLA NON SPETTA AUTOMATICAMENTE
LA DUPLICE AZIONE DI DETERMINAZIONE GIUDIZIALE DELL'INDENNITÀ SI
ESTENDE ALL'OCCUPAZIONE
IN PRESENZA DI GIUDICATO RESTITUTORIO ANCORA POSSIBILE IL 42 BIS
VERDE PUBBLICO IN CONVENZIONE: NON DECADE
LA TRIPLICAZIONE NON C'È PIÙ
LA FONTE DEL CREDITO INDENNITARIO È IL DECRETO DI ESPROPRIO
TERMINI PER L'OPPOSIZIONE ALLA STIMA: DILATORIO QUELLO DELL'ART. 54,
PERENTORIO QUELLO DELL'ART. 29
SOLO L'ACQUISIZIONE FORMALE DELL'AREA IMPEDISCE LA SUA RESTITUZIONE,
NON ESISTENDO COMPORTAMENTI, FATTI O CONTEGNI ESTINTIVI DELLA PROPRIETÀ
NON CONFIGURABILE UN GIUDICATO AUTONOMO SUL CRITERIO INDENNITARIO
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.