- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
242
- isbn:
978-88-6907-132-4
- sigla:
EOL47
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: IL PARAMETRO È L'INDENNITÀ DI ESPROPRIO
COMPRENSIVA DEL DEPREZZAMENTO DELL'AREA RESIDUA
RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA:
APPLICABILE IN VIA ANALOGICA IL CRITERIO DI CUI ALL'ART. 42 BIS TU
NON SUSSISTE CONCESSIONE TRASLATIVA SE NON NORMATIVAMENTE PREVISTA
RETROCESSIONE PARZIALE: LA RESTITUZIONE DEL BENE NON UTILIZZATO È
RIMESSO ALLA DISCREZIONALITÀ DELLA P.A.
LA LOCALIZZAZIONE DELL'OPERA È RIMESSA ALLA DISCREZIONALITÀ DELLA P.A.
GLI ATTI CON CUI È DISPOSTO L'ACCESSO AI FONDI NON SONO IMMEDIATAMENTE
LESIVI E PERTANTO NON IMPUGNABILI
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NON PUÒ ESSERE RICHIESTO IL RISARCIMENTO DEL
DANNO MA LA SOLA RESTITUZIONE DEL BENE NON ACQUISITO DALLA P.A.
ANCHE IN CASO DI ACQUISITIVA L'ILLECITO HA NATURA PERMANENTE
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: LA PRESCRIZIONE DECORRE DALLA DOMANDA DI
RISARCIMENTO PER EQUIVALENTE
SINTETICO-COMPARATIVO E ANALITICO RICOSTRUTTIVO: CRITERI EQUIVALENTI
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE AREA NON EDIFICABILE: IL PARAMETRO È IL VALORE
DI MERCATO (E NON IL VAM)
TUTTI I TERRENI ALL'INTERNO DEL PEEP DEVONO PERCEPIRE LA STESSA
INDENNITÀ
PROGRAMMA COSTRUTTIVO ERP: NECESSARIO FISSARE I TERMINI
DESTINAZIONE A PARCHEGGIO PUBBLICO: LA REALIZZABILITÀ ANCHE DA PARTE
DEL PRIVATO NE ESCLUDE LA NATURA ESPROPRIATIVA
SULL'OBBLIGO RISARCITORIO E RESTITUTORIO DEL BENE ILLEGITTIMAMENTE
OCCUPATO, INCIDE LA SCELTA DELLA P.A. DI ACQUISIRE IN TUTTO O IN PARTE
IL BENE
ASSESSORE AI LLPP: RISPONDE DEL DANNO CONSEGUENTE AD ACCESSIONE
INVERTITA
LA RESPONSABILITÀ NON È DI CHI ADOTTA IL PROVVEDIMENTO EX ART 42 BIS TU
MA DI CHI HA DETERMINATO L'OCCUPAZIONE SENZA TITOLO
ELETRODOTTO ED ASSERVIMENTO COATTIVO EX ART. 42 BIS COMMA 6 TU: DECIDE
IL TITOLARE DEL POTERE ABLATORIO
SULLA MAGGIOR SOMMA DEPOSITATA SONO DOVUTI GLI INTERESSI DAL GIORNO
DELL'ESPROPRIAZIONE
L. N. 244/2007: SI APPLICA AI SOLI PROCEDIMENTI IN CORSO DISCIPLINATI
RATIONE TEMPORIS DAL TU
IL RESPONSABILE DELL' U.T. RISPONDE DEI DANNI CONSEGUENTI AL RITARDO
NELLA RESTITUZIONE DI BENI OCCUPATI MA NON UTILIZZATI
INTERESSI SULLE SOMME MUTUATE: IL DANNO ERARIALE VA PROVATO
INDENNITÀ DI ESPROPRIAZIONE: DEBITO DI VALUTA ANCHE IN IPOTESI DI
ESPROPRIO PARZIALE
INDENNITÀ AREE PEEP E PIP: NON OPERA LA RIDUZIONE DEL 25%
INEDIFICABILI LE AREE A VERDE PUBBLICO E VERDE ATTREZZATO ANCORCHÈ LE
ATTREZZATURE SIANO REALIZZABILI DAL PRIVATO
COSTITUISCE EVIZIONE ANCHE L'ESPROPRIAZIONE SULLA BASE DI UN VINCOLO
PREESISTENTE AL CONTRATTO DI VENDITA
ART. 42 BIS TU IN ALTERNATIVA ALLA RESTITUZIONE PREVIO RIPRISTINO
ICI: NON PIU' DOVUTA A FAR TEMPO DALL'EFFETTIVA IMMISSIONE IN POSSESSO
DA PARTE DELLA P.A.
NON EDIFICABILI LE AREE UBICATE IN FASCIA DI RISPETTO
IL BENE OCCUPATO E NON ESPROPRIATO VA RESTITUITO: NON INVOCABILE
L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA
PEEP: LA PROROGA DEVE INTERVENIRE PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE DI
EFFICACIA
IMPOSIZIONE IRPEF: OPERA ANCHE IN IPOTESI DI USURPATIVA
NON EDIFICABILE (AI FINI ICI) L'AREA DESTINATA A VERDE PUBBLICO
ATTREZZATO
RITARDI NELLA RIQUALIFICAZIONE URBANISTICA: RISARCIBILE IL DANNO NON
PATRIMONIALE
NON ACQUISIRE IL BENE MA RESTITUIRLO PREVIA DEMOLIZIONE DELL'OPERA
REALIZZATA IMPLICA RESPONSABILITÀ
ART. 42 BIS TU: NESSUN RISARCIMENTO PER IL FABBRICATO ABUSIVO
ACQUISIZIONE EX ART.42 BIS TU: PRESUPPONE L'UTILIZZO DEL BENE DA PARTE
DELLA P.A. E L'ACQUISIZIONE AL SUO PATRIMONIO
REITERA VINCOLO: OBBLIGO DI MOTIVAZIONE PUNTUALE ANCHE IN IPOTESI DI
NON IDENTITÀ DEL VINCOLO
SE LA P.A. SI È VINCOLATA CON UN ACCORDO DI CESSIONE APPLICABILE È
L'ART. 2932 C.C.
IL DIRIGENTE DELL'UFFICIO TECNICO RISPONDE DELLA MANCATA CONCLUSIONE
DEL PROCEDIMENTO
INSUFFICIENTE LA NOTIFICA AL PROPRIETARIO CATASTALE QUANDO È CONOSCIUTO
IL PROPRIETARIO EFFETTIVO
VINCOLO ESPROPRIATIVO O CONFORMATIVO: LA VERIFICA DEVE ESSERE
EFFETTUATA SULLA BASE DELLE N.T.A.
OMESSA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO: RAVVISABILI TUTTI GLI ELEMENTI
DELLA RESPONSABILITÀ PER FATTO ILLECITO
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: NON PIÙ INVOCABILE DOPO ART. 42 BIS TU
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: IL PARAMETRO È IL VALORE DI MERCATO DEL BENE
OCCUPATO
PER LA VALUTAZIONE DI TERRENO IN ZONA BIANCA VA CONSIDERATA
L'EDIFICABILITÀ DI FATTO
VERDE PUBBLICO ATTREZZATO: SE È ESCLUSA L'INIZIATIVA PRIVATA IL VINCOLO
È ESPROPRIATIVO
INAMISSIBILE IL RICORSO AVVERSO IL SILENZIO DELLA P.A. A ISTANZA DI
PAGAMENTO DELL'INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE
ART. 42 BIS TU E DANNO NON PATRIMONIALE: NORMA ECCEZIONALE NON
SUSCETTIBILE DI APPLICAZIONE ANALOGICA
L'INERZIA DEL PRIVATO NON ESIME LA P.A. DALL'OBBLIGO DI CONCLUDERE
TEMPESTIVAMENTE IL PROCEDIMENTO
SVINCOLO SOMME DEPOSITATE: NESSUNA ACQUIESCENZA ALL'INDENNIZZO
RICONOSCIUTO EX ART. 42 BIS TU
L'AMOVIBILITÀ DELLA LINEA ELETTRICA INCIDE SULLA QUANTIFICAZIONE DEL
PREGIUDIZIO DERIVANTE AL FONDO DALL'ASSERVIMENTO
ISTANZA DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU: LA P.A. DEVE RISCONTRARE
SILENZIO AD ISTANZA DI RIQUALIFICAZIONE: IL DANNO DA RITARDO VA PROVATO
RISARCIMENTO DEL DANNO CONSEGUENTE AD OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NESSUN
AUTOMATISMO
A FRONTE DI ISTANZA CON CUI IL PRIVATO CHIEDE L'ACQUISIZIONE O LA
RESTITUZIONE DEI SUOLI OCCUPATI, LA PA HA L'OBBLIGO DI PROVVEDERE
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA ED USURPATIVA: ELIMINATA OGNI DISTINZIONE
NON MOTIVATO IL RICORSO ALL'ART. 22 BIS TU AI FINI DELLA REDAZIONE DEL
FRAZIONAMENTO - SUFFICIENTE L'ACCESSO AI FONDI
ANNULLATA L'ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU SI IMPONE LA RESTITUTIO IN
INTEGRM SALVO NUOVO PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO
PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU: RISERVATO ALLA
DISCREZIONALITÀ DELLA P.A.
NON EDIFICABILE LA ZONA SE GLI INTERVENTI AMMESSI SONO RISERVATI
ALL'INIZIATIVA PUBBLICA
BENE OCCUPATO SENZA TITOLO E NON ACQUISITO: OPERA L'ACCESSIONE ORDINARIA
EDIFICABILITÀ AREE PEEP IN VARIANTE AL PRG: IL RIFERIMENTO VA
ALL'INDICE MEDIO DI COMPARTO
NON SCOMPUTABILI GLI ONERI DI URBANIZZAZIONE SE IL VALORE DEL BENE È
DETERMINATO SECONDO IL CRITERIO SINTETICO-COMPARATIVO
L'USUCAPIONE DI MERO DIRITTO REALE NON ESONERA LA P.A. DALL'ONERE DI
ACQUISIZIONE DEL BENE EX ART. 42 BIS TU
REITERA DEI VINCOLI: NON NECESSARIA LA CONTESTUALE PREVISIONE DI
INDENNIZZO
EDIFICABILE IL TERRENO SE A SERVIZIO DI ZONA AVENTE TALE NATURA
INEDIFICABILE IL TERRENO IN ZONA F
NON RISARCIBILE L'IMPOSIZIONE DI FASCIA DI RISPETTO
PROROGA P.U. ECCEDENTE I DUE ANNI: ATTO NULLO
RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NON
APPLICABILE, IN ASSENZA DI ACQUISIZIONE, IL CRITERIO EX ART. 42 BIS TU
DECRETO DI ESPROPRIO: IRRILEVANTE, AI FINI DELLA SUA ADOZIONE, LA
DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ DEFINITIVA
I COSTI DI RIPRISTINO E LA FRUIZIONE DELL'OPERA DA PARTE DELLA
COLLETTIVITÀ POSSONO GIUSTIFICARE L'INTERESSE ALL'ACQUISIZIONE DEL BENE
EX ART. 42 BIS TU
RESTITUZIONE O ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU: È IL BENEFICIARIO
DELL'ESPROPRIAZIONE A DOVER DECIDERE
RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA:
NESSUN AUTOMATISMO
IRRILEVANTE, AI FINI DELL'EDIFICABILITÀ, QUANTO REALIZZATO DALLA P.A.
IL RIFERIMENTO ALL'EDIFICABILITÀ DELLE AREE LIMITROFE PRESUPPONE UNA
LOCALIZZAZIONE LENTICOLARE DELL'OPERA CHE DI QUESTE SIA AL SERVIZIO
NESSUNA COMUNICAZIONE È DOVUTA A CHI NON RISULTI PROPRIETARIO DAI
REGISTRI CATASTALI
LEGITTIMO L'ART. 42 BIS TU
EDIFICABILITÀ: VA ACCERTATA AL MOMENTO DEL DECRETO DI ESPROPRIO
ART. 42 BIS TU: APPLICABILE ANCHE IN IPOTESI DI DECRETO DI ESPROPRIO
LEGITTIMO MA ESEGUITO ILLEGITTIMAMENTE
LA MANCATA RESTITUZIONE DEL BENE OCCUPATO SENZA TITOLO E L'UTILIZZO
DELL'OPERA IVI REALIZZATA SONO ATTI FONDANTI L'INTERVERSIO POSSESSIONIS
OCCUPAZIONE COMPATIBILE CON IL SEQUESTRO DEL BENE
IL DIRITTO DI PROPRIETÀ NON PUÒ ESSERE FATTO OGGETTO DI ATTI ABDICATIVI
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.
Raccolta delle principali notizie derivanti dalla giurisprudenza in materia di urbanistica ed edilizia, recensita dalla rivista telematica www.esproprionline.it. Alle massime (“sintesi”) sono associati i brani pertinenti originali delle sentenze a cui esse si riferiscono.