- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
331
- issn:
1971-999 X
- sigla:
EOL68
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
I RITARDI DEI FRAZIONAMENTI NON GIUSTIFICANO LA PROROGA DELLA P.U.
ANCHE IN CASO DI ABDICAZIONE È NECESSARIA L'ACQUISIZIONE SANANTE
LA REALIZZAZIONE DELL'OPERA NON IMPEDISCE LA RESTITUTIO IN INTEGRUM DEL
TERRENO ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATO
TUTTE LE OPERE PUBBLICHE SONO URGENTI
RISARCIMENTO: VALUTAZIONE DELLE CARATTERISTICHE INTRINSECHE DEL BENE E
DI DATI DI MERCATO COMPARABILI
AMMISSIBILE LA DOMANDA RESTITUTORIA/RISARCITORIA SCISSA DA QUELLA DI
ANNULLAMENTO
ESPROPRIO ILLEGITTIMO: IL PROPRIETARIO NON PUÒ CHIEDERE IL RISARCIMENTO
PER EQUIVALENTE
NESSUNO VUOLE LA PROPRIETÀ DELLA STRADA: 42-BIS IMPOSTO AL COMUNE NEL
CUI TERRITORIO ESSA SI TROVA
L'EDIFICABILITÀ AI FINI RISARCITORI COMPRENDE TUTTE LE FORME DI
TRASFORMAZIONE DEL SUOLO NON PRECLUSE ALL'INIZIATIVA PRIVATA
LA PROROGA DELLA P.U. DEVE BASARSI SU DIFFICOLTÀ OGGETTIVE
42-BIS: LA VALUTAZIONE DELLE RAGIONEVOLI ALTERNATIVE NON COMPORTA
L'OBBLIGO DI PERSEGURLE
ILLEGITTIMA APPOSIZIONE DEL VINCOLO: IL DANNO DA PERDITA DI CHANCE DEVE
ESSERE VERIFICATO ATTRAVERSO UN GIUDIZIO CONTROFATTUALE
L'UBICAZIONE NELL'AREA ESPROPRIATA DI UN'ANTENNA DI TELEFONIA MOBILE
NON PREVISTA NON GIUSTIFICA LA RETROCESSIONE
ALL'ISTANZA DI ACQUISIZIONE SANANTE NON POSSONO ESSERE DATE RISPOSTE
SOPRASSESSORIE
I GENERALI PRINCIPI INDENNITARI SI ESTENDONO ALL'INDENNIZZO EX ART.
42-BIS
NON C'È RINUNCIA ABDICATIVA SE LA DOMANDA RISARCITORIA NON SFOCIA IN UN
GIUDICATO TRASLATIVO E IN UN PROVVEDIMENTO LIQUIDATORIO
L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA ESISTE ANCORA: SI VERIFICA QUANDO IL
PROPRIETARIO ABDICA
ACQUISIZIONE SANANTE: ONERI A CARICO DI CHI ACQUISTA LA PROPRIETÀ DEL
BENE
LA RINUNCIA ABDICATIVA DEVE RISULTARE ASSOLUTAMENTE CHIARA E INEQUIVOCA
È OPPOSIZIONE ALLA STIMA ANCHE QUANDO FOCALIZZATA SUL MODUS OPERANDI
LA PEREQUAZIONE ALTERNATIVA ALL'ESPROPRIO PRESUPPONE LA POTENZIALITÀ
EDIFICATORIA DEL TERRENO
DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: VALORE D'USO NELL'ULTIMO QUINQUENNIO
DIFFICILMENTE IL CONTRADDITTORIO È UTILE E NECESSARIO NEL 42-BIS
L'ABDICAZIONE NON È TRASCRIVIBILE
ELETTRODOTTO ABUSIVO: NIENTE RESTITUTIO IN INTEGRUM, NIENTE 42 BIS, IL
TAR COSTITUISCE LA SERVITÙ
IL TERMINE DI DECADENZA DELL'IMPUGNAZIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO
DECORRE DALLA SUA NOTIFICA
IL GIUDICATO DELLA CORTE D'APPELLO SULL'INDENNITÀ NON IMPEDISCE
L'ACQUISIZIONE SANANTE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA PER PARCHEGGIO PUBBLICO: NON SUSSISTONO LE
IMPERIOSE ESIGENZE CHE GIUSTIFICANO L'ACQUISIZIONE SANANTE
DIMEZZATO IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER LA PERDITA DELLA PROPRIETÀ, SE
IL PROPRIETARIO NON IMPUGNA GLI ATTI DELLA PROCEDURA
L'ACQUISIZIONE SANANTE ADOTTATA DAL DIRIGENTE IN LUOGO DEL CONSIGLIO
COMUNALE NON È NULLA MA "SOLO" ILLEGITTIMA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA RICONDUCIBILE A PIÙ RESPONSABILI: IL
DANNEGGIATO PUÒ CITARE CHIUNQUE DI ESSI
L'ISTITUTO PRETORIO DELLA RINUNCIA ABDICATIVA È IN CONTRASTO CON
L'ORDINAMENTO GIURIDICO
RINUNCIA DISMISSIVA: IPOTIZZABILE SOLO IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA
OCCUPAZIONE TEMPORANEA
L'ABDICAZIONE È INCOMPATIBILE CON LA DOMANDA RISARCITORIA E L'EFFETTO
TRASLATIVO È POSSIBILE SOLO ATTRAVERSO STRUMENTI TIPICI
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: A FRONTE DELLA DOMANDA RESTITUTORIA LA P.A. HA
DUE SOLE OPZIONI, O RESTITUISCE O ACQUISISCE IL BENE OCCUPATO
LA RICONSEGNA DELL'AREA DEVE ESSERE ESTERIORIZZATA IN MODO CHIARO E
INEQUIVOCO
IL COMUNE NON PUÒ USARE IL 42 BIS PER DIRIMERE CONTROVERSIE TRA PRIVATI
DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: VALORE LOCATIVO FINO ALLA
RESTITUZIONE O ALL'ACQUISIZIONE SANANTE
LA SCADENZA DEI PIANI ATTUATIVI VALE SOLO PER GLI ESPROPRI E PER GLI
INTERVENTI AUTORIZZATI
SE MANCA IL VINCOLO LA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITÀ RIMANE
INEFFICACE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: USUCAPIONE POSSIBILE SOLO CON POSSESSO NON
VIOLENTO, CON INTERVERSIONE E CON DECORRENZA DAL 2003
IN VIGENZA DI 42-BIS IL PREGIUDIZIO ALL'ECONOMIA NAZIONALE NON
COSTITUISCE PIÙ UN LIMITE ALLA RESTITUZIONE
RISARCIMENTO DEL DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: UTILIZZABILI LE
QUOTAZIONI DEGLI OSSERVATORI
NON È DOVUTO IL RISARCIMENTO PER IL MANCATO GODIMENTO DEL BENE
ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATO IN ORDINE AL PERIODO SUCCESSIVO AL
PIGNORAMENTO DELLO STESSO
L'ABDICAZIONE PRESCINDE DALL'ACQUISIZIONE SANANTE
IL COMUNE NON PUÒ OPPORSI ALLA LOCALIZZAZIONE DEL TERMOVALORIZZATORE
RISARCIMENTO DEL DANNO: L'ASSENZA DI UNA PREVIA IMPUGNAZIONE SPEZZA IL
NESSO CAUSALE
L'APPARTENENZA AL PATRIMONIO INDISPONIBILE PRESUPPONE UNA
MANIFESTAZIONE DI VOLONTÀ E L'EFFETTIVA DESTINAZIONE
LA REALIZZAZIONE DI OPERE DIFFORMI RISPETTO ALLA DICHIARAZIONE DI P.U.
NON CONFIGURA OCCUPAZIONE USURPATIVA
ILLEGITTIMA L'ORDINANZA CONTINGIBILE E URGENTE CHE IGNORA LE
RIPERCUSSIONI SUL PROPRIETARIO
LA CONVENZIONE PEEP È UN ACCORDO SOSTITUTIVO DEL PROVVEDIMENTO
RESTITUTIO IN INTEGRUM DI UN TERRENO ATTRAVERSATO DALLA SALERNO REGGIO
LA MOTIVAZIONE RAFFORZATA DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE
VALE ANCHE PER IL COMMISSARIO AD ACTA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: ACQUISIZIONE O RESTITUZIONE ENTRO 90 GIORNI
DALL'ISTANZA
LA RESPONSABILITÀ DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA È SEMPRE IN CAPO AL
TITOLARE DEL POTERE ESPROPRIATIVO
IL CONTRADDITTORIO VA INSTAURATO CON IL PROPRIETARIO, NON CON IL
CONDUTTORE
ACQUISIZIONE SANANTE: TRASMISSIONE ALLA CORTE DEI CONTI; RESTITUTIO IN
INTEGRUM: PURE
NON È NECESSARIO PRECISARE NEL DECRETO DI ESPROPRIO CHE IL
TRASFERIMENTO È CONDIZIONATO ALLA NOTIFICA
L'ABDICAZIONE OBBLIGA L'AMMINISTRAZIONE ALL'ACQUISIZIONE SANANTE
L'OBBLIGO DI CESSIONE GRATUITA CONFIGURA UN'OBBLIGAZIONE PROPTER REM
LA CESSIONE VOLONTARIA TRAVOLGE I LIVELLI ENFITEUTICI
L'INTERVENUTA REALIZZAZIONE DELL'OPERA NON FA VENIR MENO L'OBBLIGO DI
RESTITUIRE IL TERRENO ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATO
IL CONTENIMENTO DEL CONSUMO DEL SUOLO ATTIENE ALLA DISCREZIONALITÀ DEL
PIANIFICATORE
VIABILITÀ DI COLLEGAMENTO: VINCOLO CONFORMATIVO
COMUNICAZIONI IMPERSONALI A PIÙ DI CINQUANTA PERSONE
DESTINAZIONE A STRADA PUBBLICA: VINCOLO PREORDINATO ALL'ESPROPRIO
SUPERFICIE DI ESPROPRIO SUPERIORE A QUELLA DEL PIANO PARTICELLARE:
DECRETO ILLEGITTIMO
L'APPROVAZIONE DEL PROGETTO PRELIMINARE NON HA IN SÈ UN EFFETTO
"PRE-ESPROPRIATIVO"
NON VA BENE UTILIZZARE SISTEMATICAMENTE L'ACQUISIZIONE SANANTE COME
PROCEDURA ALTERNATIVA A QUELLA ESPROPRIATIVA PER REALIZZARE LE NUOVE
OPERE
SE C'È L'APPALTO-CONCORSO, LA COMUNICAZIONE EX ART. 17 SEGUE IL
PROGETTO ESECUTIVO
L'ASSENZA DI FONDI PER RIPRISTINARE L'OPERA - A SEGUITO DELLA
RESTITUTIO IN INTEGRUM - GIUSTIFICA IL RICORSO ALL'ACQUISIZIONE SANANTE
OCCUPAZIONE DIVENUTA ILLEGITTIMA: NON SCATTA L'USUCAPIONE
NEI PEEP IL TERMINE PER GLI ESPROPRI COINCIDE CON QUELLO DEL PIANO
L'OMISSIONE DELLE GARANZIE PARTECIPATIVE PUÒ TALORA ESSERE SANABILE
IL DIRITTO DI PROPRIETÀ NON PUÒ ESSERE OGGETTO DI ATTI ABDICATIVI
SE IL PARCHEGGIO NON PUÒ ESSERE GESTITO DAI PRIVATI, IL RELATIVO
VINCOLO È ESPROPRIATIVO
L'ILLECITA OCCUPAZIONE CESSA CON L'ABDICAZIONE
PREGIUDIZIO ALLA RISERVATEZZA A CAUSA DELL'OPERA: ART. 44 TUES
AZIENDA AGRICOLA: VA INDENNIZZATA LA PERDITA DI VALORE DEL FONDO SU CUI
SORGE, NON LA PERDITA DI REDDITIVITÀ
LA DESTINAZIONE URBANISTICA STRUMENTALE ALL'OPERA PER CUI SI ESPROPRIA
NON PUÒ ESSERE CONSIDERATA NELLA STIMA DELL'INDENNITÀ
I VINCOLI PROMISCUI SONO CONFORMATIVI, NON DECADONO E NON GENERANO
INDENNIZZO
L'EDIFICABILITÀ DI FATTO PUÒ ESSERE PRESA IN CONSIDERAZIONE SOLO IN
ASSENZA DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA
L'IMPOSSIBILITÀ DI RETROCEDERE IL BENE CONFIGURA UN DANNO RISARCIBILE
LA PREVISIONE DELLA STRADA NELLA VIABILITÀ PUBBLICA NON INCIDE SUL
RELATIVO REGIME DOMINICALE E SUI CONSEGUENTI OBBLIGHI DI MANUTENZIONE
I VALORI OMI POSSONO AFFIANCARE MA NON SOSTITUIRE LA STIMA PUNTUALE
DELL'INDENNITÀ. L'ESTIMATORE DEVE ESPLICITARE LE FONTI
IL 42-BIS NON SI APPLICA ALLE ORDINANZE CONTINGIBILI E URGENTI SOGGETTE
A DISCIPLINA SPECIALE
DIRITTO ALLA RESTITUZIONE DEL BENE ESPROPRIATO EX ART. 53 DPR 218/1978:
PER INIBIRLO NON BASTANO MERE ATTIVITÀ PREPARATORIE
L'AMMINISTRAZIONE ESPROPRIANTE NON PUÒ ESSERE COSTRETTA AD INCLUDERE
NELL'ESPROPRIO AREE RESIDUE DI ENORMI DIMENSIONI
VERDE (PUBBLICO O PRIVATO): VINCOLO CONFORMATIVO
LOMBARDIA: LE ZONE F VALGONO PIÙ DI QUELLE AGRICOLE, MA MOLTO MENO DI
QUELLE RESIDENZIALI
LA RINUNCIA IMPLICITA NELL'AZIONE RISARCITORIA COMPORTA IL VENIR MENO
DELL'ILLECITO SPOSSESSAMENTO
LA PREVISIONE DELL'OPERA PUBBLICA È VINCOLO ESPROPRIATIVO
SURROGANO L'INDENNITÀ I DIRITTI EDIFICATORI IN SÈ, NON IL LORO
PROSPETTICO VALORE DI MERCATO
FONDO DIVISO IN DUE DALLA STRADA: NIENTE DEPREZZAMENTO SE CI SONO
CAVALCAVIA E SOTTOPASSO
OCCUPAZIONE TEMPORANEA SEMPRE POSSIBILE NELLA FASE ESECUTIVA DELL'OPERA
ATTENDIBILE LA STIMA DELLE AREE AGRICOLE CON METODO PER PUNTI DI MERITO
IN BASE ALL'ALGORITMO EXEO
L'ENTE ESPROPRIANTE È RESPONSABILE DELL'OPERATO DEL DELEGATO
42 BIS: IL VALORE VENALE DEL SUOLO DEVE COMPRENDERE ANCHE IL VALORE
DELL'OPERA CHE VI È STATA COSTRUITA SOPRA
SE MANCA L'INDENNITÀ DEFINITIVA, L'AZIONE DI DETERMINAZIONE GIUDIZIALE
SI PRESCRIVE IN DIECI ANNI
LA "VOCAZIONE EDILIZIA" SCISSA DALL'EDIFICABILITÀ LEGALE SI PONE AL DI
FUORI DEL QUADRO DEI PRINCIPI CHE REGOLANO L'INDENNITÀ
INDENNITÀ: IL VALORE DI MERCATO NON PUÒ ESSERE SURROGATO DA IMPROPRI
RIFERIMENTI ALL'"EQUITÀ"
RISARCIMENTO DEL DANNO: INAPPLICABILI I CRITERI RIDUTTIVI DICHIARATI
INCOSTITUZIONALI TRANNE NEI RAPPORTI ESAURITI
IN MANCANZA DI STIMA DEFINITIVA, NON OPERA IL TERMINE DECADENZIALE DI
30 GIORNI PER L'AZIONE IN CORTE D'APPELLO
RISARCIMENTO DEL DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: ANCHE LA PROPOSTA
TRANSATTIVA RILEVA NEL METODO SINTETICO-COMPARATIVO
I TERZI NON HANNO UN AUTONOMO DIRITTO RIPARATORIO, MA POSSONO FAR
VALERE LE LORO PRETESE UNICAMENTE SULL'INDENNITÀ SPETTANTE AL
PROPRIETARIO
INDENNITÀ: NELL'INDIVIDUAZIONE DEL REGIME URBANISTICO RILEVANTE SI
TIENE CONTO DELLA REITERAZIONE DEL VINCOLO
L'INDENNIZZO DA REQUISIZIONE TEMPORANEA NON PUÒ RAGGIUNGERE O SUPERARE
IL VALORE DI MERCATO DEL BENE
IL GIUDICATO RESTITUTORIO PRECLUDE L'EMISSIONE DEL PROVVEDIMENTO
ACQUISITIVO
AL G.A. LA CONTROVERSIA RELATIVA AL CORRISPETTIVO NELL'AMBITO DI
CONVENZIONE PEEP, SE SIA MESSA IN DISCUSSIONE LA LEGITTIMITÀ DELLA
STESSA
INDENNITÀ: L'INDICE FONDIARIO RILEVA SOLO SE IL COMPRENSORIO SIA
TOTALMENTE URBANIZZATO
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.