- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
253
- isbn:
978-88-6907-156-0
- sigla:
URB30
-
categoria:
URBIUM
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
LA COSTRUZIONE O IL POSIZIONAMENTO DI CANNE FUMARIE È SUBORDINATO A DIA
SEMPLICE, POICHÉ ESSE SONO ASSIMILATE A VOLUMI TECNICI
SE IL PROPRIETARIO NON È DIRETTO RESPONSABILE DELL'ABUSO EDILIZIO, IL
COMUNE NON PUÒ APPLICARE LA SANZIONE DELL'ACQUISIZIONE DELL'AREA
IL MUTAMENTO DI DESTINAZIONE D'USO DA PRODUTTIVO A TERZIARIO O
RESIDENZIALE È URBANISTICAMENTE RILEVANTE ED È SOGGETTO A CONTRIBUTO DI
COSTRUZIONE
VETRATE, INFISSI IN ALLUMINIO E COPERTURE IN MATERIALE TRASPARENTE
HANNO NATURA PRECARIA IN QUANTO FACILMENTE RIMUOVIBILI DALLA PARTE
MURARIA DELL'IMMOBILE
IL POSIZIONAMENTO DELL'EDIFICIO SU AREA TOTALMENTE DIVERSA DA QUELLA
DELLA CONCESSIONE EDILIZIA DEVE ESSERE QUALIFICATO COME VARIANTE
ESSENZIALE
IL TERMINE DECADENZIALE DI 60 GIORNI PER IMPUGNARE IL PERMESSO DI
COSTRUIRE DECORRE, OLTRE CHE DALLA PUBBLICAZIONE NELL'ALBO PRETORIO,
DALL'ESPOSIZIONE NEL CANTIERE DEL CARTELLO CON I SUOI ESTREMI
PER IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO IN SANATORIA, VA VALUTATA LA
CONFORMITÀ URBANISTICA DELL'OPERA AL MOMENTO DI ADOZIONE DEL
PROVVEDIMENTO CHE NE DEFINISCE L'ISTANZA
UN ABUSO EDILIZIO COMPOSTO DA DIVERSE OPERE L'UNA FUNZIONALE ALL'ALTRA
CONFIGURA UN'UNICA ATTIVITÀ DI TRASFORMAZIONE EDILIZIA OD URBANISTICA
PER LA FORMAZIONE DEL SILENZIO ASSENSO SULLE DOMANDE DI CONDONO
EDILIZIO È NECESSARIA LA COMPLETEZZA DELLA DOCUMENTAZIONE SUI REQUISITI
SOGGETTIVI ED OGGETTIVI
NEL CONDONO DI INTERVENTI EDILIZI EX LEGE 326/2003, LA REGIONE HA SOLO
IL COMPITO DI VERIFICARE LA COMPATIBILITÀ DELLE OPERE DA SANARE CON LE
FINALITÀ DI TUTELA DEL VINCOLO
LA TIPOLOGIA 1 DI ABUSO EX ALL. 1 DEL D.L. 269/2003 NON È
SOVRAPPONIBILE ALLA NOZIONE LEGISLATIVA DI "NUOVA COSTRUZIONE" DI CUI
AL T.U. EDILIZIA
IN PRESENZA DI ABUSO EDILIZIO, IL COMUNE NON HA ALCUN OBBLIGO DI
VERIFICARNE LA SANABILITÀ PRIMA DI EMANARE L'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE
LA RICOSTRUZIONE SU RUDERI O SU UN EDIFICIO GIÀ DEMOLITO È NUOVA OPERA
SOGGETTA ALLE REGOLE EDILIZIE E PAESISTICO-AMBIENTALI VIGENTI AL
MOMENTO DELLA RIEDIFICAZIONE
NUOVA COSTRUZIONE: NON PUÒ DECORRERE IL TERMINE NECESSARIO ALL'ACQUISTO
PER USUCAPIONE DEL DIRITTO AL MANTENIMENTO DELLA COSTRUZIONE NELLA
POSIZIONE IN CUI SI TROVA
NON PUÒ APPLICARSI LA DISCIPLINA DELLE VEDUTE NEL CASO DI INTERFERENZA
TRA LA NATURA E LA FUNZIONE DEL FONDO SERVENTE E LA SUA CONTITOLARITÀ
IN CAPO A PIÙ PROPRIETARI
DISTANZE TRA FABBRICATI: LA FACOLTÀ DEL PREVENUTO DI CHIEDERE LA
COMUNIONE FORZOSA DEL MURO NON È IMPEDITO SE SUL MURO CHE SI VUOLE
RENDERE COMUNE SIANO APERTE VEDUTE
PER MOTIVARE IL PARERE CONTRARIO ALLA SANATORIA DI OPERE ABUSIVE, ALLA
C.E.I. BASTA RILIEVARE CHE VIENE IMPEDITO IL CORRETTO INSERIMENTO NELLA
ZONA OGGETTO DI TUTELA
IL DINIEGO DI CONDONO EDILIZIO È ESPRESSIONE DI UN POTERE VINCOLATO E
NON PUÒ QUINDI CONFIGURARE DISPARITÀ DI TRATTAMENTO IN CASI ANALOGHI
SE LE OPERE EDILIZIE ABUSIVE RISULTANO REALIZZATE DA TEMPO, NON È
NECESSARIA LA SOSPENSIONE DEI LAVORI E IL COMUNE PUÒ PROCEDERE ALLA
DEMOLIZIONE
NEL CALCOLO DELLE DISTANZE TRA COSTRUZIONI VANNO COMPUTATE LE SPORGENZE
CHE PER IL LORO CARATTERE STRUTTURALE E FUNZIONALE SONO VERI E PROPRI
AGGETTI
IL DEPOSITO SU UN SUOLO PRIVATO DI ROULOTTE, CONTAINER O SIMILI È
URBANISTICAMENTE RILEVANTE SE L'INSTALLAZIONE NON RISULTA PRECARIA
IL TERMINE DECENNALE DI PRESCRIZIONE DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE E
DEI CONTRIBUTI DI COSTRUZIONE DECORRE DAL RILASCIO DELLA CONCESSIONE
EDILIZIA
IL PERMESSO DI COSTRUIRE IN DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI EX ART.
14 T.U. EDILIZIA È RIFERITO SOLO AI LIMITI DI DENSITÀ, ALTEZZA E
DISTANZA TRA I FABBRICATI
UNA VARIANTE AL PIANO DI LOTTIZZAZIONE CHE INCREMENTA IL CARICO
URBANISTICO CON OPERE SOTTOPOSTE A VIA IN QUANTO GRANDI ATTRATTORI DI
TRAFFICO, NON È ESONERABILE DA VAS
NON È CONTRADDITTORIO IL P.R.G. CHE POTENZIA L'IDENTITÀ TURISTICA DI UN
CENTRO ABITATO RIDUCENDO CONTESTUALMENTE LE VOLUMETRIE RESIDENZIALI
LA CONCESSIONE EDILIZIA È NECESSARIA PER LA POSA DI BARACCHE E/O
PREFABBRICATI DI NATURA NON PRECARIA, DESTINATI A DARE UN'UTILITÀ
PROLUNGATA NEL TEMPO
MINI SANATORIA AMBIENTALE EX ART. 167 C. 4 D.LGS. 42/2004: LA
PRESENTAZIONE DI APPOSITA ISTANZA È UN PRESUPPOSTO FONDAMENTALE
NON È LESIVA DEL DECORO ARCHITETTONICO DI UN EDIFICIO UNA MODIFICA
COMPIUTA DA UN CONDOMINO QUANDO SUSSISTE DEGRADO A CAUSA DI
PREESISTENTI INTERVENTI MODIFICATIVI
IN AREA ASSOGGETTATA A VINCOLO PAESAGGISTICO VANNO DEMOLITE ANCHE LE
OPERE PERTINENZIALI O PRECARIE OVE PRIVE DI AUTORIZZAZIONE PAESISTICA
LA DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI VIGENTI EX ART. 5 DEL D.L. N.
70/2011 PRESUPPONE LA COMPRESENZA NECESSARIA DEL DEGRADO URBANO E DELLA
DISMISSIONE
NEGLI INTERVENTI DI RESTAURO E RISANAMENTO NON È AMMESSA LA
REALIZZAZIONE DI NUOVE SUPERFICI E VOLUMETRIE
LE PERTINENZE, NON AVENDO DESTINAZIONE AUTONOMA E DIVERSA DAL SERVIZIO
DELLA COSA PRINCIPALE, NON DEVONO AVERE PROPRIO VALORE DI MERCATO,
CUBATURA O VOLUME
IL PREVENUTO PUÒ EDIFICARE IN ADERENZA ALLA COSTRUZIONE REALIZZATA DAL
PREVENIENTE IN PROSSIMITÀ DEL CONFINE PREVIO VERSAMENTO DELL'INDENNITÀ
PER L'OCCUPAZIONE DEL TERRENO DEL VICINO
ATTI DI PROGRAMMAZIONE TERRITORIALE E DIRETTIVA UE 2006/123: VA
VERIFICATO SE HANNO FINALITÀ DI ASSETTO DEL TERRITORIO O REGOLINO IL
MERCATO DEI SERVIZI
IL TERMINE DECENNALE DI EFFICACIA DEL PIANO DI LOTTIZZAZIONE È CONNESSO
ALLA DURATA MASSIMA ORDINARIA DEI PIANI ATTUATIVI: ALLA SCADENZA SI
DEVE PROCEDERE AD UNA NUOVA PIANIFICAZIONE
L'APPARENZA DELLA SERVITÙ IMPLICA LA PRESENZA DI SEGNI VISIBILI DI
OPERE PERMANENTI CHE RENDANO EVIDENTE LA STABILITÀ E NON PRECARIETÀ
DELL'ONERE
L'ACQUISIZIONE GRATUITA DELL'IMMOBILE ABUSIVO AL PATRIMONIO DEL COMUNE
CONSEGUE AUTOMATICAMENTE ALLA MANCATA DEMOLIZIONE, INDIPENDENTEMENTE
DALLA NOTIFICA ALL'INTERESSATO
IL BENEFICIO TRIBUTARIO DI CUI ALLA L. 388/2000, ART. 33, COMMA 3
SPETTA PER L'IMMOBILE INSERITO IN PIANO PARTICOLAREGGIATO ANCHE PRIMA
DELLA STIPULA DELLA CONVENZIONE ATTUATIVA CON IL COMUNE
PER LA SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE PER AVVENUTA PRESENTAZIONE DI
DOMANDA DI CONDONO EDILIZIO VANNO ACCERTATE IN PARTICOLARE:
L'INSUSSISTENZA DI CAUSE DI NON CONDONABILITÀ ASSOLUTA DELL'OPERA,
L'AVVENUTA EMISSIONE DI SANATORIA TACITA
NEL CASO DI SOGGETTO CONDANNATO PER ILLECITO EDILIZIO, LA DEMOLIZIONE
DELLE OPERE ABUSIVE NON PUÒ ESSERE PRESCRITTA CON L'AFFIDAMENTO IN
PROVA AL SERVIZIO SOCIALE
PREFABBRICATI: PUÒ SUSSISTERE REATO URBANISTICO ANCHE SE LA STRUTTURA
NON SIA ANCORATA SALDAMENTE AL SUOLO, SE IL MANUFATTO APPARE DESTINATO
A SODDISFARE ESIGENZE DURATURE DEL PROPRIETARIO
LA COMPARTECIPAZIONE DI UN CONIUGE NEL REATO EDILIZIO MATERIALMENTE
COMMESSO DALL'ALTRO NON PUÒ ESSERE DESUNTA SOLO DALLA MERA QUALITÀ DI
COMPROPRIETARIO
SUSSISTE IL DELITTO DI CUI AL D.LGS. N. 42 DEL 2004, ART. 181 SE I
LAVORI INIZIATI PRIMA DELLA MODIFICA EX DLGS 157/2006, PROSEGUONO OLTRE
LA SUA ENTRATA IN VIGORE
NON PUÒ ESSERE PERTINENZA AI FINI EDILIZI LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO
VOLUME, SU UN'AREA DIVERSA ED ULTERIORE RISPETTO A QUELLA GIÀ OCCUPATA
DAL PRECEDENTE EDIFICIO
L'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA SUCCESSIVA ALL'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE
NON SANA L'ABUSO EDILIZIO
IL MANUFATTO PRIVO DI FONDAZIONI NON PUÒ ESSERE CONSIDERATO NUOVA
COSTRUZIONE SE COSÌ DISPONE IL REGOLAMENTO COMUNALE
IL COMUNE NON PUÒ ORDINARE LA DEMOLIZIONE SE IL GIUDICE PENALE STA GIÀ
ACCERTANDO QUALI INTERVENTI SONO ABUSIVI
PER DIMOSTRARE L'EPOCA DI REALIZZAZIONE DI UN FABBRICATO LE CARTOGRAFIE
PREVALGONO SU OGNI ALTRO ELEMENTO
PER RECEDERE DA UNA CONVENZIONE URBANISTICA NON OCCORRE L'ATTO PUBBLICO
LA CONVENZIONE URBANISTICA PUÒ AVERE EFFETTI REALI E NON MERAMENTE
OBBLIGATORI
IL COMUNE NON PUÒ NEGARE LA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI A CAUSA DELLA
MANCATA PRODUZIONE DI UN CERTIFICATO AMMINISTRATIVO
IN BASE ALLA LEGGE N.111/2011, LA DIA E LA SCIA NON COSTITUISCONO
PROVVEDIMENTI TACITI DIRETTAMENTE IMPUGNABILI
LEGITTIMA LA DEMOLIZIONE DI COSTRUZIONI ANTE LEGGE URBANISTICA FUORI
DAL CENTRO ABITATO IN ASSENZA DI TITOLO EDILIZIO, SE L'OBBLIGO È
PREVISTO DAI REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI
APPROVATE DALLA GIUNTA COMUNALE LE SOLE VARIANTI CHE NON INCIDONO SUL
DIMENSIONAMENTO GLOBALE DEL PRG
LA VALUTAZIONE DI COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA AVVIENE NEL MOMENTO DI
ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI SANATORIA
LA DIFFORMITÀ DI UN'OPERA DALLE PREVISIONI DEGLI STRUMENTI URBANISTICI
NON È DI PER SE CAUSA OSTATIVA DELLA SANATORIA
AGGRAVAMENTO DELL'ONERE MOTIVAZIONALE DELL'ORDINANZA DEMOLITORIA
LADDOVE SIA DECORSO UN NOTEVOLE LASSO DI TEMPO DALL'ABUSO
LA DISTANZA DI DIECI METRI DALLA PARETE FINESTRATA NON È DEROGABILE CON
PATTUIZIONE TRA CONFINANTI
IL PROVVEDIMENTO DI DECADENZA DEL PERMESSO DI COSTRUIRE È UN ATTO
VINCOLATO CHE NON RICHIEDE LA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO
IL PARERE DELL'AUTORITÀ PREPOSTA ALLA TUTELA DEL VINCOLO NON PUÒ
SOSTITUIRE QUELLO DELL'ENTE PARCO
IL MUTAMENTO DI DESTINAZIONE D'USO DA SOFFITTA AD ABITAZIONE RICHIEDE
IL PREVIO RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO
È ILLEGITTIMO IL DINIEGO PAESAGGISTICO CHE FA LEVA UNICAMENTE SULLA
PREFERENZA PER LA CONSERVAZIONE DELLO STATO DI FATTO
IL SEQUESTRO DEL CANTIERE E IL RITARDO DELLA P.A. NEL RILASCIARE UNA
CONCESSIONE DEMANIALE LEGITTIMANO LA PROROGA DI ULTIMAZIONE LAVORI
LA RECINZIONE CHE NON DETERMINA UNA SIGNIFICATIVA TRASFORMAZIONE
URBANISTICA PRESENTA NATURA PERTINENZIALE
L'OMESSA NOTIFICA ALL'INTERESSATO DEL VERBALE DI ACCERTAMENTO DI
MANCATA DEMOLIZIONE NON HA EFFICACIA INVALIDANTE
UNA DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE CHE NON RISPETTI LA SAGOMA
DELL'EDIFICIO PREESISTENTE È UN INTERVENTO DI NUOVA COSTRUZIONE E NON
DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA
IL COMUNE PUÒ INDIVIDUARE AL PROPRIO INTERNO IL RESPONSABILE DELLA VAS
NECESSARIA PER I PROPRI PIANI
È LEGITTIMO L'ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA DEL TITOLO EDILIZIO CONSEGUITO
CON NON VERITIERA RAPPRESENTAZIONE DELLO STATO DEI LUOGHI: NON C'È
AFFIDAMENTO DEL PRIVATO
LA CONCESSIONE IN SANATORIA È ILLEGITTIMA SE IN SEDE PENALE È ACCERTATA
LA FALSITÀ DELLA DICHIARAZIONE SULL'EPOCA DI REALIZZAZIONE DELL'OPERA
CONDONATA
GLI INTERVENTI INCENTIVABILI CON L'INCREMENTO VOLUMETRICO O
SUPERFICIARIO EX ART. 5 D.L. 70/2011 DEVONO RICADERE IN ZONE DEGRADATE
NON SPETTA IL RISARCIMENTO DA VARIANTE URBANISTICA SE GIÀ IN PRECEDENZA
ERANO STATI RICHIESTI E RESPINTI NUMEROSI PROGETTI EDILIZI
UN MANUFATTO PRESENTA NATURA PERTINENZIALE QUANDO NON COMPORTI UN NUOVO
VOLUME O COMUNQUE NON INCIDA SUL CARICO URBANISTICO
NON È SUFFICIENTE INVOCARE IL RIPRISTINO DELLA LEGALITÀ VIOLATA PER
MOTIVARE L'ANNULLAMENTO D'UFFICIO DEL TITOLO EDILIZIO
I RESIDUI DELLA DEMOLIZIONE DEGLI ABUSI EDILIZI COSTITUISCONO RIFIUTI
SPECIALI
L'ANNULLAMENTO DI UN ATTO PER DIFETTO DI MOTIVAZIONE NON DETERMINA EX
SÈ IL DIRITTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI
L'ORDINE DI DEMOLIZIONE DI MANUFATTI ABUSIVI NON HA CARATTERE
SANZIONATORIO BENSÌ RIPRISTINATORIO DELLO STATO DEI LUOGHI
IN MANCANZA DI SPECIFICHE NORME DEL REGOLAMENTO DI POLIZIA MORTUARIA,
L'ATTIVITÀ EDILIZIA NEI CIMITERI RICHIEDE IL TITOLO EDILIZIO
NELL'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI SANZIONATORI IN MATERIA EDILIZIA NON
SUSSISTE ALCUNA UTILITÀ PARTECIPATIVA DEL PRIVATO
EDIFICABILI LE AREE INCLUSE NEL PEEP
PER RIGETTARE LE OSSERVAZIONI È SUFFICIENTE RAVVISARE UN CONTRASTO CON
INTERESSI E CONSIDERAZIONI DEL PIANO URBANISTICO
IL GIUDICE AMMINISTRATIVO NON PUÒ INCIDERE SULLA CONFORMAZIONE DEL
PROVVEDIMENTO SE LA PA NON HA ANCORA CONCLUSO LA FASE ISTRUTTORIA
LA SENTENZA CHE INCIDE SU UN PROCEDIMENTO NON ANCORA CONCLUSO NON PUÒ
PRONUNCIARSI SUL CONTENUTO DEL PROVVEDIMENTO FINALE
AI FINI DELL'ACCESSO AGLI ATTI IL CRITERIO DELLA VICINITAS SUSSISTE
TANTO IN CAPO AL CONFINANTE CHE AL FRONTISTA
LA CIRCOSTANZIATA DENUNCIA DI UN ABUSO EDILIZIO OBBLIGA IL COMUNE AD
ATTIVARSI PER VERIFICARLO
IL RILASCIO DI UN TITOLO EDILIZIO PRESUPPONE UN PIANO ESECUTIVO LADDOVE
L'AREA NON SIA ANCORA URBANIZZATA
DEVE ESCLUDERSI LA RESPONSABILITÀ RISARCITORIA DELLA P.A. IN CASO DI
CONTRASTO GIURISPRUDENZIALE, INCERTEZZA NORMATIVA O COMPLESSITÀ DELLA
VICENDA
LA RINNOVAZIONE DEL TITOLO EDILIZIO PRECEDENTEMENTE ANNULLATO È
CONSENTITA SOLO PER VIZI EMENDABILI
IL SOPPALCO CHE AUMENTA LA SUPERFICIE UTILE RICHIEDE IL PERMESSO DI
COSTRUIRE
NON EDIFICABILI LE AREE DESTINATE AD EDILIZIA SCOLASTICA
INEDIFICABILI I TERRENI UBICATI IN ZONA F
IN MATERIA URBANISTICA LA TUTELA RISARCITORIA AVANTI AL GIUDICE
AMMINISTRATIVO POSTULA CHE IL DANNO CONSEGUA DALL'ILLEGITTIMITÀ DEL
PROVVEDIMENTO
L'ATTIVAZIONE DELLA PROCEDURA PER IL PERMESSO DI COSTRUIRE IN SANATORIA
DETERMINA L'IMPROCEDIBILITÀ DEL RICORSO ORIGINARIO
LA MODESTA ROTOTRASLAZIONE DELLA SAGOMA DI UN EDIFICIO DA LUOGO AD UNA
VARIANTE NON ESSENZIALE
L'OPERA DI RECINZIONE CHE NON MODIFICA LA CONFORMAZIONE DEL TERRITORIO
È QUALIFICABILE COME MURO DI CINTA
LA QUANTIFICAZIONE DEI CONTRIBUTI DOVUTI DAL RICHIEDENTE IL PERMESSO DI
COSTRUIRE AVVIENE NEL MOMENTO DEL RILASCIO DEL TITOLO
IL DECORSO DI UN AMPIO INTERVALLO DI TEMPO DALLA REALIZZAZIONE DELLE
OPERE ABUSIVE NON ASSUME ALCUNA VALENZA SANANTE
LA POSSIBILITÀ DI INGIUNGERE LA RIMESSIONE IN PRISTINO EX ART. 38
D.P.R. 380/01 RICHIEDE LA COMPARAZIONE TRA INTERESSE PUBBLICO E
AFFIDAMENTO DEL PRIVATO
LA PRESENZA DI UNA EDIFICAZIONE DISOMOGENEA RENDE NECESSARIO UN PIANO
ATTUATIVO NONOSTANTE LA PRESENZA DI OPERE DI URBANIZZAZIONE
LA DOMANDA DI ACCERTAMENTO DI CONFORMITÀ SOSPENDE L'EFFICACIA
DELL'ORDINE DI DEMOLIZIONE
LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA PRECLUDE L'ESERCIZIO DEL MEDESIMO
POTERE ALL'AMMINISTRAZIONE SOSTITUITA
ILLEGITTIMO IL SILENZIO DELLA P.A. SULLA DIFFIDA CON CUI IL
PROPRIETARIO CONFINANTE LAMENTA LA MANCATA ADOZIONE DEI PROVVEDIMENTI
SANZIONATORI ABUSI EDILIZI
L'AMPLIAMENTO DI UN TERRAZZO GIÀ ESISTENTE RICHIEDE IL PERMESSO DI
COSTRUIRE
IL MURO ADIBITO A RECINZIONE NON NECESSITA DEL TITOLO EDILIZIO SALVO
DEBBA CONTENERE O SOSTENERE VOLUMI
I CONDONI EX L. N. 47/1985 E L. N. 724/1994 SONO PRECLUSI IN PRESENZA
DI VINCOLI ASSOLUTI DI INEDIFICABILITÀ
UN'OPERA PUÒ DIRSI PRECARIA SE NON DETERMINA UNA TRASFORMAZIONE
URBANISTICA DEL TERRITORIO E NON PRESENTA UNA PROLUNGATA UTILITÀ
L'INTERVENTO (INTERPORTO), REALIZZABILE ANCHE AD INIZIATIVA PRIVATA,
NON PUÒ ESCLUDERE LA VOCAZIONE EDIFICATORIA DEL SUOLO
LA NATURA EDIFICABILE DEL SUOLO NON PUÒ ESSERE DESUNTA DA
CARATTERISTICHE DI EDIFICABILITÀ DI FATTO
INEDIFICABILE IL TERRENO UBICATO IN ZONA F
LA LEGITTIMITÀ DELLA PEREQUAZIONE URBANISTICA NON ESIME LA P.A. DA
PUNTUALE ISTRUTTORIA
IL GIUDIZIO SULLA NATURA ESPROPRIATIVA O CONFORMATIVA DEL VINCOLO
PROMISCUO NON PUÒ PRESCIDERE DALLE CONCRETE POSSIBILITÀ DI INTERVENTO
DEL PRIVATO
PARCHEGGIO E VERDE PUBBLICO: IL VINCOLO È CONFORMATIVO
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.
Raccolta delle principali notizie derivanti dalla giurisprudenza in materia di urbanistica ed edilizia, recensita dalla rivista telematica www.urbium.it. Alle massime (“sintesi”) sono associati i brani pertinenti originali delle sentenze a cui esse si riferiscono.