COSTRUZIONE A DISTANZA INFERIORE ALLA LEGALE: VIETATO APRIRE VEDUTE IURE PROPRIETATIS
TRIBUNALE DI CASSINO, SEZIONE CIVILE DEL 03/08/2010
PER MISURARE L'ALTEZZA NON VI È BISOGNO DI ASPETTARE L'INTERRAMENTO DEL MANUFATTO
TRIBUNALE DI L'AQUILA, SEZIONE PENALE DEL 06/08/2010
DANNO DA VIOLAZIONE DISTANZE: SE DIPENDE DA SOPRAELEVAZIONE NON SI PUÒ INVOCARE IL PRINCIPIO DI PREVENZIONE
TRIBUNALE DI CHIETI DEL 26/08/2010
MANTENIMENTO DI COSTRUZIONE A DISTANZA INFERIORE DELLA LEGALE: LA SERVITÙ PUÒ ESSERE COSTITUITA ANCHE A DISTANZA INFERIORE DI QUELLA LEGALE
TRIBUNALE DI TRENTO, SEZIONE CIVILE DEL 26/08/2010
ALLE VARIANTI REALIZZABILI PREVIA DIA SI APPLICANO LE SANZIONI EX ART. 37 DPR 380/01
TAR VENETO, SEZIONE II N.4345 DEL 03/09/2010
L'AZIONE RISARCITORIA PROMOSSA CONTRO IL COMUNE PER VIOLAZIONE DELLE DISTANZE LEGALI E' SOGGETTA A PRESCRIZIONE QUINQUIENNALE
CORTE D'APPELLO DI ROMA, SEZIONE I CIVILE DEL 06/09/2010
IL DINIEGO DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA NON PUO' ESSERE MOTIVATO CON IL SEMPLICE RIFERIMENTO AD UN GRAVE PREGIUDIZIO ALL'AMBIENTE
TAR CAMPANIA, SEZIONE II SALERNO N.11034 DEL 13/09/2010
E' COMPATIBILE CON LA COSTITUZIONE E CON IL DIRITTO DELL'UNIONE LA NORMA EUROPEA CHE LIMITA L'ASSEGNAZIONE DI ALLOGGI ERP A CHI RISIEDA O LAVORI NELLA REGIONE STESSA
TAR LOMBARDIA, SEZIONE III MILANO N.5988 DEL 15/09/2010
I PIANI DI LOTTIZZAZIONE ORMAI INEFFICACI NON RIENTRANO FRA LE SITUAZIONI CHE LIMITANO LA DISCREZIONALITA' URBANISTICA
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.6882 DEL 15/09/2010
ORDINE DI DEMOLIZIONE: ATTO DOVUTO ANCHE A NOTEVOLE DISTANZA DI TEMPO
TAR CAMPANIA, SEZIONE III NAPOLI N.17441 DEL 17/09/2010
DISTANZE LEGALI: LE PRESCRIZIONI LOCALI SOLO ADOTTATE NON HANNO VALORE INTEGRATIVO DEL C.C.
TRIBUNALE DI POTENZA DEL 18/09/2010
ILLEGITTIMO CONDIZIONARE IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO ALLA PRODUZIONE DI DOCUMENTI
TAR PUGLIA, SEZIONE III LECCE N.2032 DEL 20/09/2010
CONDOMINIO: VIETATO OCCUPARE CON UNO GAZEBO IL PASSAGGIO COMUNE
TRIBUNALE DI BOLOGNA, SEZIONE I CIVILE DEL 12/10/2010
L'INDICE TERRITORIALE CHE CONSENTA UNA LIMITATA POSSIBILITA' EDIFICATORIA NON COSTITUISCE APPOSIZIONE DI VINCOLO DI INEDIFICABILITA'
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.7478 DEL 13/10/2010
GLI IMPIANTI RADIOAMATORIALI NON NECESSITANO DI PERMESSO DI COSTRUIRE SOLO SE DI PICCOLE DIMENSIONI
TAR ABRUZZO, SEZIONE PESCARA N.1161 DEL 18/10/2010
IL PROPRIETARIO HA RESPONSABILITA' PENALE PER L'ABUSO EDILIZIO SOLO SE RISULTA UN CONCORSO CON L'AUTORE DELL'ABUSO
TRIBUNALE DI CASSINO, SEZIONE PENALE DEL 20/10/2010
IMPIANTI DI RADIOTELEFONIA: ILLEGITTIMO PREVEDERE CHE L'INSTALLAZIONE DEBBA AVVENIRE AD UNA CERTA DISTANZA DA SITI SENSIBILI
TAR SICILIA, SEZIONE II PALERMO N.12965 DEL 21/10/2010
PIANO CASA VENETO: DEROGABILI ANCHE LE NORME COMUNALI SULLE DISTANZE
TAR VENETO, SEZIONE II N.5694 DEL 21/10/2010
IL CAMPO DI CALCETTO NON E' SOGGETTO AL RISPETTO DELLE DISTANZE DALLE COSTRUZIONI
CORTE D'APPELLO DI ROMA, SEZIONE IV CIVILE DEL 27/10/2010
LE DISTANZE TRA CONFINI VANNO RISPETTATE A PRESCINDERE DAL FATTO CHE LE COSTRUZIONI SI FRONTEGGINO E DAL DISLIVELLO DEI FONDI
CORTE D'APPELLO DI ROMA, SEZIONE IV CIVILE DEL 27/10/2010
SANZIONI EDILIZIE PECUNIARIE: G.A.
TAR PUGLIA, SEZIONE III BARI N.3830 DEL 27/10/2010
DISTANZE TRA PARETI FINESTRATE: NIENTE DEROGA PER GLI INTERVENTI EDILIZI DIRETTI
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.7731 DEL 02/11/2010
FASCIA DI RISPETTO STRADALE: ASSOLUTA INEDIFICABILITÀ A PRESCINDERE DALLE CARATTERISTICHE DELLA COSTRUZIONE
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE II CIVILE N.22422 DEL 03/11/2010
DISTANZE DALLE VEDUTE: TOLLERABILI I MINIMI SCOSTAMENTI
CORTE D'APPELLO DI NAPOLI, SEZIONE II-BIS CIVILE DEL 05/11/2010
IL CONDONO PUÒ ESSERE RILASCIATO AL CONDUTTORE SOLO COL CONSENSO DEL LOCATORE
TAR CAMPANIA, SEZIONE II NAPOLI N.23271 DEL 05/11/2010
LA DECADENZA DEL PERMESSO DI COSTRUIRE OPERA DI DIRITTO
TAR PUGLIA, SEZIONE III LECCE N.2630 DEL 09/11/2010
VARIANTI IN CORSO D'OPERA: IN LOMBARDIA E' AMMESSA LA DIA PRIMA DELLA DICHIARAZIONE DI ULTIMAZIONE DEI LAVORI
TAR LOMBARDIA, SEZIONE II MILANO N.7236 DEL 09/11/2010
L'AREA PUO' ESSERE ASSOGGETTATA A VINCOLO PAESAGGISTICO ANCHE SE COMPRENDE PORZIONI DEGRADATE
TAR LAZIO, SEZIONE II QUATER ROMA N.33364 DEL 10/11/2010
OCCUPAZIONE DI DEMANIO MARITTIMO CON OPERE STAGIONALI OLTRE LA SCADENZA DEL TERMINE: COSTRUZIONE ABUSIVA E ABUSIVA OCCUPAZIONE DI SUOLO DEMANIALE
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.39737 DEL 11/11/2010
PROROGA DEL PERMESSO DI COSTRUIRE: NON SERVE CHE IL COMUNE SI PRONUNCI PRIMA DELLA SCADENZA
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA N.745 DEL 11/11/2010
ATTIVITÀ ESTRATTIVA: QUANDO SERVE IL PERMESSO DI COSTRUIRE
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.40075 DEL 12/11/2010
TITOLO EDILIZIO: SE IL RILASCIO INTEGRA ABUSO D'UFFICIO SUSSISTE RESPONSABILITÀ ERARIALE PER DANNO ALL'IMMAGINE
CORTE DEI CONTI, SEZIONE SICILIA N.2402 DEL 15/11/2010
PRIMA DI RILASCIARE IL TITOLO EDILIZIO VA ACCERTATA LA COMPETENZA DEL PROGETTISTA
TAR ABRUZZO, SEZIONE PESCARA N.1213 DEL 16/11/2010
LOTTIZZAZIONE ABUSIVA: LA BUONA FEDE DELL'ACQUIRENTE RILEVA SOLO IN CASO DI SEQUESTRO STRUMENTALE ALLA CONFISCA
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.40480 DEL 16/11/2010
LO SPOSTAMENTO DI TRAMEZZI INTERNI NON È MANUTENZIONE
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.40483 DEL 16/11/2010
IN PENDENZA DELLA DOMANDA DI CONDONO L'INTERESSATO PUO' COMPLETARE I LAVORI SOTTO LA PROPRIA RESPONSABILITA'
TAR CAMPANIA, SEZIONE IV NAPOLI N.25159 DEL 17/11/2010
VA DEMOLITO L'INTERVENTO SOGGETTO A DIA PRIVO DEL REQUISITO DI CONFORMITA' AL PIANO
TAR LOMBARDIA, SEZIONE I BRESCIA N.4640 DEL 17/11/2010
ACCERTATA L'INOTTEMPERANZA ALL'ORDINE DI DEMOLIZIONE L'ACQUISIZIONE DELL'AREA DI SEDIME SI VERIFICA DI DIRITTO
TAR ABRUZZO, SEZIONE PESCARA N.1235 DEL 19/11/2010
IL DINIEGO DI TITOLO EDILIZIO PUO' INTERVENIRE ANCHE A MOLTI ANNI DALLA DOMANDA
TAR LAZIO, SEZIONE II QUATER ROMA N.33729 DEL 22/11/2010
LA NON CONFORMITÀ DAL PUNTO DI VISTA SANITARIO NON GIUSTIFICA IL RIGETTO DELL'ISTANZA DI SANATORIA
TAR LOMBARDIA, SEZIONE I BRESCIA N.4664 DEL 22/11/2010
INSEDIAMENTI PRODUTTIVI: LA VARIANTE URBANISTICA È ECCEZIONALE
TAR VENETO, SEZIONE II N.6084 DEL 22/11/2010
INAMMISSIBILE LA SANATORIA GIURISPRUDENZIALE
TAR VENETO, SEZIONE II N.6091 DEL 22/11/2010
VENETO: IL PARERE SUL VALORE VENALE DELL'OPERA ABUSIVA VA DATO DALL'AGENZIA DEL TERRITORIO E NON DALL'UFFICIO PROVINCIALE PER LA PIANIFICAZIONE E GESTIONE DEL TERRITORIO
TAR VENETO, SEZIONE II N.6095 DEL 22/11/2010
IL DINIEGO DI SANATORIA PUO' ESSERE MOTIVATO PER RELATIONEM MA NON CON RIGUARDO AD UN ATTO CHE RITIENE SANABILE L'OPERA ABUSIVA
TAR LOMBARDIA, SEZIONE IV MILANO N.7301 DEL 22/11/2010
ILLEGITTIMO RILASCIO TITOLO EDILIZIO: RESPONSABILITÀ ERARIALE PER LE SPESE DI GIUDIZIO
CORTE DEI CONTI, SEZIONE CAMPANIA N.2411 DEL 25/11/2010
ILLEGITTIMO L'ANNULLAMENTO REGIONALE DEL PERMESSO DI COSTRUIRE SOSTANZIALMENTE CONFORME ALLA NORMATIVA PAESAGGISTICA ED EDILIZIA
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.8260 DEL 27/11/2010
MANCATA RIMOZIONE DI UN GAZEBO ALLO SPIRARE DEL TERMINE STAGIONALE: SUSSISTE IL REATO DI COSTRUZIONE ABUSIVA
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.42190 DEL 29/11/2010
VOLUMI: I LOCALI INTERRATI SI COMPUTANO SE L'INTERRAMENTO È ARTIFICIALE
TAR SICILIA, SEZIONE I CATANIA N.4564 DEL 30/11/2010
LOTTIZZAZIONE ABUSIVA: IL CONDONO DELLA SINGOLA COSTRUZIONE NON IMPEDISCE LA CONFISCA DELL'AREA ABUSIVAMENTE LOTTIZZATA
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III CIVILE N.42486 DEL 01/12/2010
ABUSI EDILIZI: IL RESPONSABILE PUÒ ESEGUIRE L'ORDINE DI DEMOLIZIONE ANCHE SE L'AREA È STATA ACQUISITA AL PATRIMONIO COMUNALE
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.42488 DEL 01/12/2010
GLI AMPLIAMENTI IN ZONA VINCOLATA NON SONO CONDONABILI
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE III PENALE N.42489 DEL 01/12/2010
ILLEGITTIMITÀ DELLO SCOMPUTO DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE: RESPONSABILITÀ ERARIALE
CORTE DEI CONTI, SEZIONE TOSCANA N.472 DEL 01/12/2010
IL PRG NON PUO' CONCEDERE CUBATURA AGGIUNTIVA RISPETTO AGLI STRUMENTI URBANISTICI SOVRAORDINATI
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE VI N.8379 DEL 01/12/2010
ORDINE DI DEMOLIZIONE: TRE ANNI NON BASTANO PER IMPORRE ALLA P.A. UNA CONGRUA MOTIVAZIONE
TAR SICILIA, SEZIONE III PALERMO N.14230 DEL 02/12/2010
NON E' PIU' NECESSARIA LA PREESISTENZA DEL VINCOLO PAESAGGISTICO PER LIMITARE LE ATTIVITA' PRIVATE
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA N.1454 DEL 02/12/2010
ZONA F: L'AMMISSIBILITÀ DI INTERVENTI PRIVATI ESCLUDE IL VINCOLO ESPROPRIATIVO
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.8531 DEL 03/12/2010
FONTI RINNOVABILI: IL TERMINE DI 180 GIORNI PER LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO HA CARATTERE INDEROGABILE
TAR SICILIA, SEZIONE II PALERMO N.14267 DEL 07/12/2010
CONDONO: PER DIMOSTRARE L'EPOCA DI REALIZZAZIONE DELLA COSTRUZIONE NON BASTA L'ATTESTAZIONE DELL'ENEL
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE VI N.8705 DEL 10/12/2010
VINCOLI PROMISCUI: CONFORMATIVI
TAR LOMBARDIA, SEZIONE III MILANO N.7636 DEL 21/12/2010
RINNOVABILI: LA REGIONE NON PUO' AUMENTARE LA SOGLIA CHE CONSENTE L'INSTALLAZIONE DI IMPIANTI CON PROCEDURE SEMPLIFICATE
CORTE COSTITUZIONALE N.366 DEL 22/12/2010
VERDE PUBBLICO-VERDE PRIVATO: VINCOLI CONFORMATIVI
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.9372 DEL 23/12/2010
D.I.A. E TUTELA DEI TERZI: LA PAROLA ALL'ADUNANZA PLENARIA
CONSIGLIO DI STATO, SEZIONE IV N.14 DEL 05/01/2011
ZONA F: VINCOLO CONFORMATIVO
TAR MOLISE N.6 DEL 12/01/2011
LA SOLA RICOSTRUZIONE CRONOLOGICAMENTE PROSSIMA ALLA DEMOLIZIONE RIENTRA TRA LE RISTRUTTURAZIONI EDILIZIE
TAR CAMPANIA, SEZIONE IV NAPOLI N.222 DEL 17/01/2011
VERDE PUBBLICO ATTREZZATO: L'INTERVENTO ANCHE DEL PRIVATO NE ESCLUDE LA NATURA ESPROPRIATIVA
TAR EMILIA ROMAGNA, SEZIONE II BOLOGNA N.45 DEL 21/01/2011