- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
80
- issn:
1971-999 X
- sigla:
EOL30
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: SI - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
INDENNIZZO DA REITERA DEL VINCOLO: NON INDEFETTIBILE MA SUBORDINATO
ALLA PROVA DEL DANNO
SERVITÙ DI ELETTRODOTTO: VA INDENNIZZATO IL PREGIUDIZIO ALLA
PRODUTTIVITÀ DELL'AZIENDA AGRICOLA
DESTINAZIONE A VIABILITÀ GENERALE: ESCLUSA L'EDIFICABILITÀ
DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO: GIURISDIZIONE AL GA
AREA DESTINATA AD EDILIZIA SCOLASTICA: NON EDIFICABILE
ESPROPRIO AREA PEEP: NON È INTERVENTO DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE
AI FINI DEL RISARCIMENTO DEL DANNO È IRRILEVANTE IL VINCOLO
ESPROPRIATIVO
DECRETO DI OCCUPAZIONE E DI ESPROPRIO: NON NECESSARIA LA COMUNICAZIONE
DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO
INDENNIZZO AREA AGRICOLA: VANNO CONSIDERATE LE POSSIBILITÀ DI
SFRUTTAMENTO ULTERIORI E DIVERSE DA QUELLE AGRICOLE
INTERVENUTO IL DECRETO DI ESPROPRIO, È RISARCIBILE IL SOLO
PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA
PAGAMENTO INDENNITÀ: I TERMINI SONO ORDINATORI
OSSERVAZIONI: VALUTABILI ANCHE PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE
LE COMUNICAZIONI VANNO FATTE AGLI EREDI DI CUI LA PA ABBIA
AVUTO CONOSCENZA
IL PROGETTO PRELIMINARE NON DEVE ESSERE PRECEDUTO DAL GIUSTO
PROCEDIMENTO
AREE IN ZONA DI RISPETTO FERROVIARIO: INEDIFICABILI
ACCOGLIBILE LA DOMANDA RESTITUTORIA PURCHÉ CONDIZIONATA ALLA MANCATA
EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU: COMPETENZA DEL CONSIGLIO COMUNALE
INTERESSI – RIVALUTAZIONE E SPESE LEGALI: DANNO ERARIALE
ARTT. 2058 E 2933 C.C.: NON OSTATIVI ALLA RESTITUZIONE DEL BENE
DECRETO EX ART. 22 TU: LE RAGIONI DI URGENZA NON VENGONO MENO PER
ESSERE L'OPERA PREVISTA DA MOLTO TEMPO NEGLI STRUMENTI URBANISTICI
ART. 42 BIS TU IN ALTERNATIVA ALLA RESTITUTIO IN INTEGRUM
RISARCIMENTO DEL DANNO AREA AGRICOLA: VAM TRIPLICATO IN MANCANZA DI
DATI DI COMPARAZIONE
TERMINI DEL PROCEDIMENTO: NON PIÙ NECESSARIA L'INDICAZIONE
ART. 39 TU: NON IMPONE L'INDICAZIONE DI UN INDENNIZZO
INDENNITÀ AL FITTAVOLO: NON SCOMPUTABILE DALL'INDENNITÀ DOVUTA AL
PROPRIETARIO
PIANO DI LOTTIZZAZIONE: I VINCOLI DI DESTINAZIONE PUBBLICA HANNO
EFFICACIA QUINQUENNALE
DECRETO DI OCCUPAZIONE: COMPETENZA DEL DIRIGENTE
IL TARDIVO DEPOSITO DEGLI ATTI LEDE IL GIUSTO PROCEDIMENTO
SOLO LA PRIMA REITERAZIONE DEL VINCOLO NON NECESSITA DI PUNTUALE
MOTIVAZIONE
SE LA PREVISIONE È LENTICOLARE IL VINCOLO È ESPROPRIATIVO
MAGGIORAZIONE DEL 10%: NON DOVUTA IN CASO DI PROCEDURA ILLEGITTIMA
VALUTAZIONE INDENNITARIA E RISARCITORIA: IMPROPRIA L'APPLICAZIONE DEGLI
INDICI ISTAT
OCCUPAZIONE SINE TITULO: VALE IL PRINCIPIO DELL'EDIFICABILITÀ LEGALE
IL VINCOLO È CONFORMATIVO SE È AMMESSO L'INTERVENTO, ANCHE LIMITATO,
DEL PRIVATO
LA CONDANNA AL RISARCIMENTO DEL DANNO PRESUPPONE L'ACQUISTO DEL BENE
IL PREGIUDIZIO ALLA VISUALE PANORAMICA CONSEGUENTE AD OPERA
URBANISTICAMENTE CONFORME, NON È INDENNIZZABILE
ASSEGNATARI DI AREE PIP: NON LEGITTIMATI ALL'APPOSIZIONE ALLA STIMA
NON DELEGABILI EX ART. 6 COMMA 8 TU I POTERI ESPROPRIATIVI ALL'IMPRESA
APPALTATRICE
NON PIÙ OPERANTE L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA
CEDU: DAL COMPUTO DEL RISARCIMENTO DEL DANNO VA ESCLUSO IL COSTO
DELL'EDIFICATO
METANODOTTO: ASSERVIMENTO PREFERIBILE ALL'ESPROPRIO IN CASO DI RIDOTTE
DIMENSIONE DELL'AREA
OCCUPAZIONE SINE TITULO: DOPO LA RESTITUZIONE RINNOVABILE IL
PROCEDIMENTO
TERMINE EX ART. 52 QUATER.4 TU: NON PERENTORIO
ZONA F: VINCOLO ESPROPRIATIVO SE LA PA È DESTINATARIA FINALE DEL
BENE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: NON APPLICABILI GLI ISTITUTI CIVILISTICI
FONDO INTERCLUSO: INVOCABILE L'ART. 1054 C.C.
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: RISARCIMENTO DEL DANNO FINO ALL'EFFETTIVA
RESTITUZIONE
ILLEGITTIMO IL DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO
VIABILITÀ SECONDARIA: AI FINI DELL'EDIFICABILITÀ RILEVA LA DESTINAZIONE
DI ZONA
PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU: ATTO DISCREZIONALE
INDENNITÀ AREE NON EDIFICABILI: SI APPLICA L'ART. 39 L. N. 2359/1865
OCCUPAZIONE ESPROPRIATIVA: IL DANNO VA COMMISURATO ALLA SUPERFICIE
IRREVERSIBILMENTE TRASFORMATA
SOLO LA PA PUÒ DECIDERE SE ADOTTARE IL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX
ART. 42 BIS TU
ART. 42 BIS TU: NECESSARIO IL GIUSTO PROCEDIMENTO
ART. 43 TU: IN CONTRASTRO CON LA CEDU
VINCOLO IDROGEOLOGICO: NON DECADE
LA RETTIFICA DEL PIANO PARTICELLARE NON NECESSARIAMENTE IMPONE IL
GIUSTO PROCEDIMENTO
RISARCIMENTO DEL DANNO SECONDO LA CEDU: NON VA CONSIDERATO IL COSTO DI
COSTRUZIONE DELLE OPERE REALIZZATE
AMMISSIBILE LA DOMANDA RISARCITORIA IN ASSENZA DELLA DEMOLITORIA PURCHÉ
NEL RISPETTO DEL TERMINE PRESCRIZIONALE
L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI AGGIUDICAZIONE DEI LAVORI NON GIUSTIFICA IL
RICORSO ALL'OCCUPAZIONE D'URGENZA
LA PA DEVE RISCONTRARE L'ISTANZA DI NOMINA DEI TECNICI EX ART. 21 TU
I BENI ESPROPRIATI ANCORCHÉ NON TRASFORMATI ENTRANO NEL PATRIMONIO
INDISPONIBILE
INADEMPIMENTO DI ATTO UNILATERALE D'OBBLIGO: NON NECESSARIO SOPPERIRE
CON L'ESPROPRIO
CONFORMITÀ URBANISTICA E VINCOLO ESPROPRIATIVO: NON SOVRAPPONIBILI
VERDE PUBBLICO: VINCOLO CONFORMATIVO
RISARCIMENTO DANNO CEDU: VALORE DEL BENE AL MOMENTO DELLA PERDITA DELLA
PROPRIETÀ
RITO SOMMARIO DI COGNIZIONE PER LE CONTROVERSIE DI OPPOSIZIONE ALLA
STIMA ALLA CORTE COSTITUZIONALE
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.
Notiziario bimestrale delle principali notizie derivanti dalla giurisprudenza in materia di espropriazione per pubblica utilità recensita nel bimestre di riferimento dalla rivista telematica www.esproprionline.it. Alle massime/sintesi sono associati i brani pertinenti originali delle sentenze a cui esse si riferiscono.