- editore:
Exeo
-
collana:
osservatorio di giurisprudenza
- numero in collana:
345
- issn:
1971-999 X
- sigla:
EOL71
-
categoria:
ESPROPRIonline
- tipologia:
giuridica
-
genere:
raccolta
- altezza:
cm 29,7
- larghezza:
cm 21
- dimensione:
A4
- funzioni permesse:
Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: SI
- protezione:
digital watermarking
- disponibità:
illimitata
- destinatari:
professionale accademico
-
soggetto:
diritto
LA PRESENZA O MENO DELLA DICHIARAZIONE DI P.U. È IL DISCRIMINE TRA IL
GIUDICE AMMINISTRATIVO OD ORDINARIO
LA CONTROVERSIA SULL'INDENNIZZO DA ACQUISIZIONE SANANTE È DEVOLUTA ALLA
CORTE D'APPELLO IN UNICO GRADO
SPETTA ALLA CORTE D'APPELLO LA CONTROVERSIA SULL'INDENNIZZO EX ART. 42
BIS ANCHE SE QUANTIFICATO DAL COMMISSARIO AD ACTA
L'ESPROPRIAZIONE INDIRETTA NON ESISTE
GLI ESPROPRIATI NON POSSONO FAR VALERE I PROPRI DIRITTI CON UN
INTERVENTO AD ADIUVANDUM
SE LA DOMANDA DI RESTITUZIONE DEL BENE È EFFETTUATA DA TUTTI I
COMPROPRIETARI PRO-INDIVISO, SI CREA UN LITISCONSORZIO NECESSARIO
PROCESSUALE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: IL PROPRIETARIO DEVE DIMOSTRARE LA TITOLARITÀ
DEL BENE
UN'OCCUPAZIONE ULTERIORE E PIÙ AMPIA RISPETTO A QUELLA AUTORIZZATA È UN
MERO COMPORTAMENTO MATERIALE
EVENTUALI VIZI DI FORMA NELLA NOMINA DEI MEMBRI DEL COLLEGIO TECNICO EX
ART. 21 NON FANNO VENIR MENO L'OBBLIGO DEL CORRISPETTIVO
INAMMISSIBILE L'USUCAPIBILITÀ DI BENI ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATI: C'È LO
SPOGLIO VIOLENTO
L'EVENTUALE USUCAPIONE TRA PRIVATI NON PUÒ ESSERE FATTA VALERE NEI
RIGUARDI DELL'ESPROPRIANTE
PIP: L'ESPROPRIO DEVE AVVENIRE ENTRO IL DECENNIO DI EFFICACIA
LA SOCIETÀ DI TELECOMUNICAZIONI NON PUÒ FAR ESPROPRIARE L'IMMOBILE DOVE
SIA GIÀ ESISTENTE L'IMPIANTO
ALL'ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE DI UN IMMOBILE CONSEGUE IN RE IPSA UN DANNO
FIGURATIVO
LA RIEMISSIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO ANNULLATO NON NECESSITA DI
RINNOVAZIONE DELL'INTERO ITER
ANCHE I BENI DEL PATRIMONIO INDISPONIBILE POSSONO ESSERE ESPROPRIATI
IL DANNO DA RITARDO DELLA P.A. DEVE ESSERE DIMOSTRATO
LA CONTROVERSIA SULL'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA COMPETE AL G.A. SE VI SIA
UNA CORRELAZIONE CON LA DICHIARAZIONE DI P.U.
L'OCCUPAZIONE SINE TITULO NON CESSA CON LA MERA COMUNICAZIONE DI AVVIO
DEL PROCEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE
È DIMIDIATO IL TERMINE PER IL DEPOSITO DEL RICORSO PER OTTENERE
L'ANNULLAMENTO DEL DECRETO DI ESPROPRIO
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: L'USUCAPIONE RISCHIA DI INTRODURRE UNA FORMA
DI ESPROPRIAZIONE LARVATA CONTRARIA ALLA CEDU
UNA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITÀ "URGENZA E INDIFFERIBILITÀ"
GIUSTIFICA SENZ'ALTRO IL RICORSO ALL'OCCUPAZIONE D'URGENZA
LA MANCATA TEMPESTIVA CONCLUSIONE DELLA PROCEDURA CONFIGURA UN ILLECITO
PERMANENTE
LA RITENUTA FISCALE SULL'INDENNITÀ NON CONTRASTA CON LA CEDU
AREA BIANCA: IL VALORE DEL BENE AI FINI DEL RISARCIMENTO NON PUÒ ESSERE
ASSUNTO DA CONTIGUA ZONA C
OCCUPAZIONE SINE TITULO: IL TRASFERIMENTO DELLA PROPRIETÀ NON PUÒ
DERIVARE DALL'UNILATERALE VOLONTÀ DEL PROPRIETARIO "RINUNCIATARIO"
L'OBBLIGO DI FAR VENIR MENO L'OCCUPAZIONE SINE TITULO PUÒ ESSERE
ASSOLTO IN VARI MODI
LEGITTIMO RICORRERE ALLA PROCEDURA ACCELERATA PER CONCLUDERE
L'ESPROPRIO ENTRO I TERMINI
NECESSARIO IL CONTRADDITTORIO "RAFFORZATO" PRIMA DELL'ACQUISIZIONE
SANANTE
L'OMESSA NOTIFICA AI PROPRIETARI NON CATASTALI NON INVALIDA GLI ATTI NÉ
LEGITTIMA UNA DIFESA TARDIVA IN ORDINE ALLE SCELTE DELL'AMMINISTRAZIONE
SONO SEMPRE INEDIFICABILI I BENI IN FASCIA DI RISPETTO, PUR SE INCLUSI
IN UN COMPARTO EDILIZIO EDIFICABILE
L'INSERIMENTO DELL'IMPEGNO CONTABILE RELATIVO ALL'INDENNITÀ È ELEMENTO
SOLO EVENTUALE DEL PROVVEDIMENTO ESPROPRIATIVO
ILLEGITTIMO MA NON NULLO IL DECRETO DI ESPROPRIO NON PRECEDUTO DA
PAGAMENTO O DEPOSITO DELL'INDENNITÀ
IN CARENZA DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA TROVA APPLICAZIONE IL CRITERIO
DELL'EDIFICABILITÀ DI FATTO
DOPO L'ART. 22 IL PROPRIETARIO PUÒ AGIRE DIRETTAMENTE IN CORTE
D'APPELLO SENZA ASPETTARE L'INDENNITÀ DEFINITIVA
MANCATO RISCONTRO DELLA COMMISSIONE PROVINCIALE ESPROPRI: LA
CONTROVERSIA È DEVOLUTA AL GIUDICE ORDINARIO
I PROPRIETARI POSSONO IMPUGNARE I PROVVEDIMENTI ABLATORI, NON LA
RICHIESTA DI ATTUARE IL COMPARTO
NON SERVE L'ART. 11 TUES SE IL PROPRIETARIO ABBIA GIÀ AVUTO
L'OPPORTUNITÀ DI PROPORRE OSSERVAZIONI ALLO STRUMENTO URBANISTICO
GENERALE
LA RETROCESSIONE CHIESTA DALL'EX COMPROPRIETARIO AVVIENE PRO-QUOTA
VERDE PUBBLICO CON PARCHEGGIO ASTRATTAMENTE REALIZZABILE DAI PRIVATI:
VINCOLO DI NATURA ESPROPRIATIVA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: INAMMISSIBILE LA DOMANDA RISARCITORIA PER
EQUIVALENTE
IL RISARCIMENTO NON VIENE RIDOTTO PER IL FATTO CHE IL PROPRIETARIO NON
ABBIA SOLLECITATO LA CONCLUSIONE DELL'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA
IL DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO, SE NON È TEMPESTIVAMENTE IMPUGNATO,
RIMANE EFFICACE
QUANDO SI AVVIA IL CONTRADDITTORIO, NON PUÒ MAI ESSERE COMPRESSO IL
TEMPO UTILE PER LE OSSERVAZIONI
SUSSISTE LA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO PER LE CONTROVERSIE
RELATIVE ALL'OCCUPAZIONE USURPATIVA
DEVE ESSERE IL PROPRIETARIO - E NON L'ESPROPRIANTE - A TENERE INDENNE
IL CONDUTTORE
SERVITÚ DI SORVOLO DA PALE EOLICHE: L'ACQUISIZIONE SANANTE COMPETE AL
COMUNE
ILLEGITTIMO L'ESPROPRIO SE DURANTE LA PROCEDURA SOPRAGGIUNGE UNA
VARIANTE URBANISTICA INCOMPATIBILE
L'ISTITUTO DELLA RINUNCIA ABDICATIVA HA INNUMEREVOLI E INDISCUTIBILI
DIFFICOLTÀ RICOSTRUTTIVE E SISTEMATICHE
L'OPERA PUÒ FARSI ANCHE IN ZONA B. LA DISTINZIONE TRA VINCOLI
CONFORMATIVI ED ESPROPRIATIVI NON DISCENDE DALLA COLLOCAZIONE IN UNA
SPECIFICA CATEGORIA
INDENNIZZO EX ART. 42-BIS: SI TIENE CONTO DEGLI ARTICOLO 40 E 33
IN ASSENZA DI ACQUISIZIONE SANANTE AI PROPRIETARI SPETTA LA
RESTITUZIONE DEI BENI ANCHE SE NON L'HANNO CHIESTA
RETROCESSIONE: SUSSISTE L'OBBLIGO DI RISCONTRARE L'ISTANZA VOLTA A
OTTENERE LA DICHIARAZIONE DI INSERVIBILITÀ
QUANDO IL SINDACO ATTUA INTERVENTI DI COMPETENZA COMUNALE, I SUOI
PROVVEDIMENTI SONO DA IMPUTARSI ALL'ENTE LOCALE, ANCHE SE AGISCA PER
DELEGA
LA MANCATA NOTIFICA DEL DECRETO DI ESPROPRIO COMPORTA SOLO IL MANCATO
DECORSO DEL TERMINE PER L'OPPOSIZIONE ALLA STIMA DA PARTE DEL
PRETERMESSO
QUALORA L'OPERA PUBBLICA ABBIA INTERESSATO UN TERRENO DIVERSO E PIÙ
ESTESO RISPETTO ALLA DICHIARAZIONE DI P.U. È OCCUPAZIONE USURPATIVA
LA PERDITA DELLA PROPRIETÀ DA PARTE DEL PRIVATO E L'ACQUISTO IN CAPO
ALLA P.A. POSSONO CONSEGUIRE SOLTANTO ALL'ADOZIONE DI UN PROVVEDIMENTO
FORMALE
STESSA INDENNITÀ PER TUTTI I TERRENI INCLUSI NEL P.U.P.
LE AREE OCCUPATE TEMPORANEAMENTE PER OPERE PROVVISORIE, IN QUANTO TALI,
NON SONO ESPROPRIABILI
DOPO L'IMMISSIONE IN POSSESSO CHI DETIENE IL BENE È PASSIBILE DI
SGOMBERO COATTIVO
GLI ESPROPRIANDI NON POSSONO IMPUGNARE LE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO DEI
LAVORI
IL DECRETO DI ESPROPRIO EMESSO TARDIVAMENTE È INUTILITER DATUM O
TAMQUAM NON ESSET
IL DECRETO DI ESPROPRIO SUCCESSIVO AL 22-BIS NON DEVE CONTENERE
NUOVAMENTE LA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ
SE I PROPRIETARI HANNO RICEVUTO UN RISARCIMENTO PIENO PER EQUIVALENTE,
NON POSSONO CHIEDERE LA RESTITUZIONE DEL BENE O INVOCARE L'ACQUISIZIONE
SANANTE
UN VINCOLO CHE CONSENTE SOLO INTERVENTI CONSERVATIVI NON IMPEDISCE DI
DARE RILEVANZA AI FINI INDENNITARI ALLE POSSIBILITÀ DI UTILIZZAZIONE
INTERMEDIE
LA RINUNCIA ABDICATIVA HA NUMEROSE E GRAVI CONSEGUENZE
LE PROCEDURE DI DEPOSITO E DI SVINCOLO DELL'INDENNITÀ DI ESPROPRIO SI
APPLICANO AL 42-BIS
L'ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO NON CONSEGUE
AUTOMATICAMENTE ALL'ANNULLAMENTO DEL PROVVEDIMENTO
CESSA DI MATURARE IL RISARCIMENTO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA SE IL
PROPRIETARIO RIFIUTA LA RESTITUZIONE DEI BENI
NON È DETTO CHE L'INDENNITÀ PER UN'AREA IN ZONA F SIA NECESSARIAMENTE
ESCLUSA DALLA RITENUTA FISCALE
I PEEP NON SONO INTERVENTI DI RIFORMA ECONOMICO SOCIALE
JUDEX PERITUS PERITORUM ... CON ADEGUATA MOTIVAZIONE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: OBBLIGO DI FARLA CESSARE
L'INDENNIZZO DA REITERAZIONE DEL VINCOLO DEVE TENER CONTO DELLA NATURA
DEL BENE AL MOMENTO DELLA PRIMA APPOSIZIONE
OCCUPAZIONE PANUSURPATIVA
LA DEDUZIONE DELLA OMISSIONE DELLA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL
PROCEDIMENTO NON PUÒ ESSERE "MUTA"
IL RISARCIMENTO È INFERIORE SE SONO STATE APPORTATE MIGLIORIE AL FONDO
L'ESPROPRIO PUÒ RIGUARDARE UN'AREA SENZA ALCUNA MODIFICA DELLO STATO
DEI LUOGHI (ES. DA DESTINARE A PARCO)
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA DEGLI ANNI OTTANTA: O RESTITUZIONE O
ACQUISIZIONE SANANTE (NIENTE USUCAPIONE)
L'OPERA SI PUÒ REALIZZARE SU UN'AREA OGGETTO DI OCCUPAZIONE, PRIMA CHE
SIA EMESSO IL DECRETO DI ESPROPRIO
ACQUISIZIONE SANANTE: L'INOTTEMPERANZA AL GIUDICATO FINISCE ALLA CORTE
DEI CONTI
INDENNIZZO DA OCCUPAZIONE LEGITTIMA: 8,33%, INDENNIZZO DA OCCUPAZIONE
ILLEGITTIMA: 5%
42-BIS: SOSPENSIONE DELLE AZIONI ESECUTIVE SOLO QUANDO SI DETERMINA
L'IMPORTO DOVUTO AL PROPRIETARIO
ANCHE AI FINI RISARCITORI OCCORRE FAR RIFERIMENTO ALL'EDIFICABILITÀ DI
DIRITTO ANZICHÉ A QUELLA DI FATTO
SOLO IL BENEFICIARIO DELL'ESPROPRIO IN CONCRETO È IL LEGITTIMATO
PASSIVO NEL GIUDIZIO SUL PAGAMENTO DELL'INDENNITÀ
DOPO IL 22 SI PUÒ SUBITO ADIRE LA CORTE D'APPELLO
IL DELEGATO ALLA REALIZZAZIONE DELL'OPERA VA ESENTE DA RESPONSABILITÀ
SE L'OPERA VENGA ULTIMATA PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE
DELL'OCCUPAZIONE
LA DOMANDA RISARCITORIA NON RICHIEDE LA PROBATIO DIABOLICA DELLA
PROPRIETÀ DEL BENE
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: POSSIBILITÀ DI UNA DEFINIZIONE CONTRATTUALE
DELL'ASSETTO PROPRIETARIO
LA REALIZZAZIONE DELL'OPERA NON È UN IMPEDIMENTO ALLA RESTITUZIONE DEL
TERRENO AL LEGITTIMO PROPRIETARIO
DANNO DA MANCATA RETROCESSIONE: VALORE D'USO + SOPRASSUOLI
LA DOMANDA DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ COMPETE ALLA CORTE
D'APPELLO IN PRESENZA DI UN DECRETO DI ESPROPRIO VALIDO ED EFFICACE
VERDE PUBBLICO ATTREZZATO: VINCOLO CONFORMATIVO
DUE SOLE ALTERNATIVE PER LA P.A. CHE OCCUPA SINE TITULO UN BENE
PRIVATO: O LO RESTITUISCE O LO ACQUISISCE
IMPOSSIBILE L'ACQUISIZIONE SANANTE DOPO L'ABDICAZIONE ACCERTATA CON
SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO
IL DIVIETO DI AGIRE IN EXECUTIVIS CONTRO L'ENTE IN DISSESTO RIGUARDA LE
AZIONI ESECUTIVE "PURE"
GLI EXTRA-STANDARD SONO VINCOLI ESPROPRIATIVI CHE RICHIEDONO ADEGUATA
MOTIVAZIONE
LA ZONA F DI NATURA ESPROPRIATIVA NON INIBISCE L'ASSOGGETTAMENTO ALLA
RITENUTA FISCALE
EMANATO IL DECRETO DI ESPROPRIO SORGE CONTESTUALMENTE, ED È PERCIÒ
STESSO AZIONABILE, IL DIRITTO DEL PROPRIETARIO A PERCEPIRE IL GIUSTO
INDENNIZZO
IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE ADOTTATO NONOSTANTE UN
GIUDICATO RESTITUTORIO È RADICALMENTE NULLO, ANCHE INDIPENDENTEMENTE DA
UN'IMPUGNATIVA
NON NECESSARIAMENTE L'ESPROPRIO DELLA PERTINENZA CONFIGURA ESPROPRIO
PARZIALE
TERRENO COLTIVATO: I PROPRIETARI POSSONO DIMOSTRARE CHE IL SUO VALORE È
SUPERIORE A QUELLO AGRICOLO IN BASE A POSSIBILITÀ D'USO CONSENTITE
ZONA D EDIFICABILE
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: IL CRITERIO DEL DODICESIMO ANNUO SI APPLICA
ANCHE AL DEPREZZAMENTO DELL'AREA RESIDUA
DESTINAZIONE A VIABILITÀ DI PRG: L'AREA VA ORDINARIAMENTE CONSIDERATA
INEDIFICABILE AI FINI INDENNITARI
22 BIS AMMISSIBILE SE SUSSISTANO OGGETTIVE ESIGENZE DI CELERITÀ
CONNESSE ALLA NATURA DELLE OPERE
IL SOGGETTO CHE ADOTTA IL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE E
CORRISPONDE IL VALORE VENALE PUÒ RIVALERSI SUL RESPONSABILE
DELL'ILLEGITTIMÀ
RISARCIMENTO: NON HANNO RILIEVO I COSTI SOSTENUTI PER MIGLIORAMENTI O
MANUTENZIONE, MA SOLO IL VALORE RITRAIBILE DALLA VENDITA
AL PROPRIETARIO ESPROPRIATO SONO CONCESSE DUE AZIONI: UNA DI
DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ E UNA DI OPPOSIZIONE ALLA STIMA
AZIONE DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ: IL TERMINE DELL'ART. 27.2 È
DILATORIO, IL TERMINE DEL D.LGS. 150/2011 ART. 29 È PERENTORIO
DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: 5%
CESSIONE VOLONTARIA: BASTA LA FORMA SCRITTA
LA MANCATA NOTIFICA DEGLI ATTI ESPROPRIATIVI AI PROPRIETARI EFFETTIVI
NON ASSUME CARATTERE INVALIDANTE E NEMMENO LEGITTIMA LA DIFESA TARDIVA
ESPROPRIO DI FABBRICATI ABUSIVI: L'INDENNIZZO PRESUPPONE UNA
VALUTAZIONE PROGNOSTICA DI CONDONABILITÀ
GLI INDICI ISTAT NON SONO IDONEI A RAPPRESENTARE LA RIVALUTAZIONE O
DEVALUTAZIONE DEGLI IMMOBILI
L'INSERIMENTO DI UN'AREA NEL PROGRAMMA COSTRUTTIVO NON CONSENTE DI
RITENERE EDIFICABILI LE AREE DESTINATE A OPERE INFRASTRUTTURALI
AZIONE PER LA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ: SENZA DOMANDA
RICONVENZIONALE VIGE IL DIVIETO DELLA REFORMATIO IN PEIUS
ART. 34.4 CPA: IL GIUDICE AMMINISTRATIVO PUÒ FISSARE I CRITERI
DELL'INDENNIZZO EX ART. 42 BIS
L'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE DETERMINA
L'IMPROCEDIBILITÀ DELLA DOMANDA RISARCITORIA O RESTITUTORIA
IL SACRIFICIO DELLA PROPRIETÀ PRIVATA NON PUÒ ESSERE IMPOSTO IN FAVORE
DI INTERESSI ESCLUSIVAMENTE PRIVATI
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
Per saperne di più clicca qui.