Deposito e regolarizzazione ICI | qualità coltivatore diretto e autocertificazione | edificabilità in base agli interventi consentiti | ICI e indennità, momento della comparazione | occupazione acquisitiva oggi | sentenza 181/2011 | valore comprensoriale | edificabilità ed opera pubblica | progetto architetto | rivalutazione ed interessi nel risarcimento del danno | edificabilità: zona, comparto virtuale, zone limitrofe | divergenze di superfici tra p.u. ed esproprio | ritenuta irpef | prescrizione risarcimento | art. 42 bis tu: indennizzo o risarcimento? | art. 42 bis tu e acquisizione giudiziaria | soglia dei 50 destinatari per le comunicazioni | natura conformativa o espropriativa del vincolo | occupazione illegittima: restituzione o accordo traslativo o provvedimento ex art. 42 bis tu | forma dell'atto di cessione | tutela risarcitoria per equivalente e art. 42 bis | decreto di occupazione e indennità | indennità diritto disponibile | verde pubblico: natura | fonti energetiche rinnovabili
Notiziario bimestrale delle principali notizie derivanti dalla giurisprudenza in materia di espropriazione per pubblica utilità recensita nel bimestre di riferimento dalla rivista telematica www.esproprionline.it. Alle massime/sintesi sono associati i brani pertinenti originali delle sentenze a cui esse si riferiscono.
DEPOSITO INDENNITÀ GIUDIZIALE: PRESUPPONE LA REGOLARIZZAZIONE ICI
LA QUALITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO NON PUÒ ESSERE DESUNTA DALLA DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI ATTO DI NOTORIETÀ
AI FINI DELL'EDIFICABILITÀ NON RILEVA L'INDICE MA LA DESTINAZIONE DEGLI INTERVENTI CONSENTITI
EDIFICABILITÀ : PRESCINDE DALLO STRUMENTO ATTUATIVO
ICI E INDENNITÀ: LA COMPARAZIONE VA EFFETTUATA CON RIFERIMENTO ALLA DATA DEL DECRETO DI ESPROPRIO
NON PIÚ INVOCABILE L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA
SE È IN CONTESTAZIONE LA SOLA APPLICAZIONE DELLE MAGGIORAZIONI NON SI APPLICA LA SENT. 181/2011
VA DISATTESO IL CRITERIO DEL VALORE COMPRENSORIALE
RISARCIMENTO DEL DANNO: NON SFUGGE ALLA DICOTOMIA TRA AREE EDIFICABILI ED AGRICOLE
L'OPERA PUBBLICA NON RILEVA AI FINI DELL'EDIFICABILITÀ
ILLEGITTIMO IL PROGETTO DI OPERA VIARIA REDATTO DA UN ARCHITETTO
RISARCIMENTO DEL DANNO: COMPATIBILI RIVALUTAZIONE ED INTERESSI
EDIFICABILE IL TERRENO INSERITO IN ZONA D
EDIFICABILITÀ: IL RIFERIMENTO VA ALLA ZONA E NON AL COMPARTO VIRTUALE
PRESCRIZIONE INDENNITÀ: NON RILEVABILE D'UFFICIO
POSSIBILI DIVERGENZE DI SUPERFICI TRA PU E DECRETO DI ESPROPRIO
LA TIPOLOGIA DEL BENE ESPROPRIATO È IRRILEVANTE AI FINI DELLA RITENUTA IRPEF
RISARCIMENTO DANNO: PRESCRIZIONE DALL'IRREVERSIBILE TRASFORMAZIONE
L’APPROVAZIONE DEL PROGETTO PRELIMINARE PUÒ COMPORTARE ADOZIONE DI VARIANTE MA NON PU
ART. 42 BIS TU: INDENNIZZO O RISARCIMENTO?
IL TERMINE QUINQUENNALE PER LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO DECORRE DALL'APPROVAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO
ART. 42 BIS TU: NON PIÚ OPERANTE L'ACQUISIZIONE GIUDIZIARIA
SOGLIA DEI 50 DESTINATARI: LIMITE NON DEROGABILE PER LE COMUNICAZIONI IMPERSONALI
NATURA CONFORMATIVA O ESPROPRIATIVA DEL VINCOLO: VA DESUNTA DALLE NTA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: RESTITUZIONE O ACCORDO TRASLATIVO O PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
GIUSTO PROCEDIMENTO: NON DOVUTO PRIMA DEL PROGETTO PRELIMINARE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: ART. 42 BIS TU IN ALTERNATIVA ALLA RESTITUZIONE O ALL'ACCORDO
RITENUTA IRPEF: DECADENZA DAL DIRITTO AL RIMBORSO RILEVABILE D'UFFICIO
L’EFFETTO TRASLATIVO DELL’ATTO DI CESSIONE VOLONTARIA NON NECESSITA DELLA FORMA NOTARILE
OCCUPAZIONE USURPATIVA AL GO
TUTELA RISARCITORIA PER EQUIVALENTE: PRESUPPONE L'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU
CON IL DEPOSITO L'INDENNITÀ FUORIESCE DAL PATRIMONIO DELL'ESPROPRIANTE
VIABILITÀ: SE VINCOLO ESPROPRIATIVO VA CONSIDERATA, AI FINI DELL'INDENNITÀ, LA ZONA CUI È A SERVIZIO
AI FINI RISARCITORI NON PIÚ RILEVANTE LA DISTINZIONE TRA OCCUPAZIONE USURPATIVA ED ESPROPRIATIVA
PROCEDIMENTI ANTE TU: SI APPLICA L'ART. 39 L. 2359/1865
L'ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA RISARCITORIA PRESUPPONE IL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU
EDIFICABILITÀ: VA ESCLUSO IL RIFERIMENTO AI FONDI LIMITROFI
RISARCIMENTO DEL DANNO: VALORE VENALE SE IL QUANTUM È ANCORA IN DISCUSSIONE
VALUTAZIONE IMMOBILI: NON UTILIZZABILI GLI INDICI ISTAT
ESPROPRIO DI AREA INCLUSA IN FASCIA DI RISPETTO AUTOSTRADALE: SI APPLICA L'ART. 4 TU
DECRETO DI OCCUPAZIONE: NON PRESUPPONE UNA GIUSTA INDENNITÀ
RISARCIMENTO DEL DANNO: NON OPERA LA PRESCRIZIONE
RISARCIMENTO DEL DANNO: RIVALUTAZIONE ED INTERESSI COMPATIBILI
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: DALLA REALIZZAZIONE DELL'OPERA PUBBLICA NON CONSEGUE ALCUN EFFETTO TRASLATIVO DELLA PROPRIETÀ
LA PENDENZA DI TRATTATIVE PER LA CESSIONE DEL BENE NON È DI OSTACOLO ALL'ATTIVAZIONE DELL'ESPROPRIO
INDENNITÀ: VALORE DEL BENE ALLA DATA DEL DECRETO DI ESPROPRIO
OCCUPAZIONE SINE TITULO: ILLECITO PERMANENTE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: ACQUISTO/RINNOVAZIONE PROCEDURA/ART. 42 BIS TU O RESTITUZIONE
LA MANCATA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO RENDE ILLEGITTIMA L'OCCUPAZIONE AB ORIGINE
LA PA DEVE PRONUNCIARSI SULLA NATURA CONFORMATIVA O ESPROPRIATIVA DEL VINCOLO
QUELLO ALL'INDENNITÀ È UN DIRITTO DISPONIBILE E PERTANTO RINUNCIABILE
INDIVIDUAZIONE BENI ESPROPRIATI: SANABILI EVENTUALI IMPRECISIONI
VERDE PUBBLICO: LIMITATI E MINIMI INTERVENTI NON NE ESCLUDONO LA NATURA ESPROPRIATIVA
FONTI ENERGETICHE RINNOVABILI: L'AUTORIZZAZIONE PRESUPPONE LA DISPONIBILITÀ DEI TERRENI
LA CONDANNA RISARCITORIA PER EQUIVALENTE PRESUPPONE L'ACQUISIZIONE DEL BENE
RISARCIMENTO DEL DANNO: VALORE DEL BENE ALLA DATA DI TRASFERIMENTO
AUTORIZZAZIONE UNICA EX D.LGS. 387/2003: COMUNICAZIONE AVVIO PROCEDIMENTO IMPERSONALE SE IL NUMERO DEI DESTINATARI È SUPERIORE A 50
MODULO DI ACQUISTO OFF LINE E DI ABBONAMENTO
